S'abonner

Orthoses for osteoarthritis: A narrative review - 06/05/17

Doi : 10.1016/j.rehab.2016.10.005 
Johann Beaudreuil
 Services de rhumatologie, médecine physique et de réadaptation, hôpital Lariboisière – Fernand-Widal, université Paris 7, AP–HP, 75010 Paris, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Orthoses for osteoarthritis represent splints, taping, sleeves, unloading knee braces and insoles. This review of the effectiveness of these orthoses involved a search for articles published up to 2015 in MEDLINE via PubMed, with a focus on Osteoarthritis Research Society International, American College of Rheumatology and European League Against Rheumatology international recommendations. Evidence for splinting effectiveness in patients with thumb-base osteoarthritis is now provided. Splints for thumb-base osteoarthritis decrease pain and functional disability. Weaker evidence was found for knee bracing, including taping, sleeves and unloading braces. Low rate of observance and safety results should be considered before using current unloading knee braces for knee osteoarthritis. For insoles, data remain controversial. Orthoses for interphalangeal or hip osteoarthritis have not been investigated in a randomized trial. Regardless, if indicated in daily clinical practice, bracing must be checked by a healthcare professional to insure the suitability of the device. Patients using bracing must be educated. Patient education should include knowledge of the aims and modalities of the treatment as well as knowledge of potential side effects. Patients should be encouraged to contact the therapist if adjustment is needed, with poor tolerance or with questions about the device.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Orthosis, Osteoarthritis, Hand, Knee, Hip, Recommendations, Randomized trial, Clinical practice


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60 - N° 2

P. 102-106 - avril 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • History of traumatic brain injury in prison populations: A systematic review
  • E. Durand, M. Chevignard, A. Ruet, A. Dereix, C. Jourdan, P. Pradat-Diehl
| Article suivant Article suivant
  • Gait and energy consumption in adolescent idiopathic scoliosis: A literature review
  • Aliyeh Daryabor, Mokhtar Arazpour, Guive Sharifi, Monireh Ahmadi Bani, Atefeh Aboutorabi, Navid Golchin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.