S'abonner

Use of relative motion splint in extensor mechanism repairs: a retrospective case series - 20/01/21

Utilisation d’une orthèse de mobilité relative après réparation de l’appareil extenseur. Une série rétrospective

Doi : 10.1016/j.hansur.2020.10.009 
Ö.B. Cesim a, , E. Ayhan b, C.E. Baş b, Ç. Öksüz a
a Department of Occupational Therapy, Faculty of Health Sciences, Hacettepe University, Sıhhiye, 06100 Ankara, Turkey 
b Department of Orthopaedics and Traumatology-Hand Surgery, University of Health Sciences, Dışkapı Yıldırım Beyazıt Training and Research Hospital, Ziraat Mahallesi, Şht. Ömer Halisdemir Blv No:1, 06110 Altındağ/Ankara, Turkey 

Corresponding author at: Department of Occupational Therapy, Faculty of Health Sciences, Hacettepe University, Ankara, Turkey.Department of Occupational TherapyFaculty of Health SciencesHacettepe UniversityAnkaraTurkey

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

This case series determines the clinical outcomes of relative motion extensor splints (RMES) in extensor mechanism repairs. Nine patients who underwent extensor tendon repair, juncturae tendinum or sagittal band repair were included. A forearm-based volar blocking wrist splint was applied after surgery. The RMES was configured at the initial hand therapy appointment. Total active motion (TAM) at 4 and 8 weeks after surgery and return to work were assessed. There were 7 males and 2 females with a mean age of 28 (16-53 years). The mean TAM of the uninjured digits was 270° (245°–290°). The mean TAM of the injured digits was 209° (125°–275°) at week 4 and 245° (185°–290°) at week 8. The mean return to work time was 25 days. None of the patients had tendon ruptures and required secondary procedures. In our study, active movement with RMES was allowed immediately after surgery. The RMES program supported safer and earlier recovery of motion. All patients were able to perform activities of daily living while wearing the splint.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Cette série de cas montre les résultats cliniques de l'orthèse d'extension de mobilité relative (RMES) dans les réparations de l'appareil extenseur. Neuf patients ayant subi une réparation d’un tendon extenseur, une jonction intertendineuse ou une réparation de la bande sagittale ont été inclus. Une attelle plâtrée de butée palmaire basée sur l'avant-bras a été appliquée après la chirurgie. La RMES a été posée lors du rendez-vous thérapeutique initial. La mobilité active totale (TAM) à la 4ème et à la 8ème semaine et le retour au travail ont été évalués. Les patients étaient 7 hommes et 2 femmes avec un âge moyen de 28 ans (16-53 ans). La TAM moyenne des doigts non blessés était de 270° (245°-290°). La TAM moyenne des doigts blessés à la semaine 4 était de 209° (125°-275°) et à la semaine 8 était de 245° (185°-290°). Le temps moyen de retour au travail était de 25 jours. Aucun des patients n'a eu de rupture de tendon ni d’opération secondaire. Dans notre étude, la mobilisation active avec RMES est autorisée immédiatement après la chirurgie. Le programme RMES a permis une récupération sûre et plus rapide des mouvements. Tous les patients ont pu effectuer les activités de la vie quotidienne tout en portant l'orthèse.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Extensor tendon, Splint, Case series

Mots clés : Tendon extenseur, Orthèse, Série de cas


Plan


© 2020  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 1

P. 81-86 - février 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Classification and clinical evaluation of "spare parts" procedures in mutilating hand injuries
  • M.E. Abdelshaheed
| Article suivant Article suivant
  • Reliability of subluxation and articular involvement measurements during the assessment of bony mallet finger
  • G. Gumussuyu, M.M. Asoglu, M. Unal, A. Turan, O. Kose

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.