S'abonner

Dépistage du cancer du poumon en France : acceptabilité et impact sur le sevrage tabagique : 2 ans d’expérience du programme LunaScan - 29/12/18

Doi : 10.1016/j.rmr.2018.10.071 
S. Gendarme , L. Boyer, Q. Gibiot, A. Boudjemaa, B. Maître, S. Jérôme, I. Hanash, B. Housset, C. Chouaid
 CHIC, Créteil, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Peu de données sont disponibles en France sur l’acceptabilité d’un programme de dépistage du cancer du poumon et l’impact sur le statut tabagique des participants à ce type de programme [1].

Méthodes

Ce travail analyse l’acceptabilité à un an des sujets inclus dans un protocole international de dépistage, par scanner bas débit, du cancer bronchique. Les principaux critères d’inclusion sont un âge de plus de 50 ans associés à un tabagisme de plus de 20 PA et un autre facteur de risque de cancer du poumon ; ou un âge de plus de 55 ans associé à un tabagisme de plus de 30 PA. Une évaluation systématique du statut tabagique est réalisée à la visite d’inclusion, puis à chaque visite annuelle pendant les 5 ans de suivi du protocole. Les sujets tabagiques actifs reçoivent des recommandations de sevrage et sont orientés, s’ils le désirent, vers des services de tabacologie à proximité de leur domicile.

Résultats

Cent trente-quatre sujets ont été inclus par notre centre entre septembre 2016 et août 2018 et 124 ont été convoqués pour un second scanner au moment de l’analyse (10 patients sont en attente de convocation) ; 93/124 (75 %) ont été revu un an plus tard pour un second scanner. Les raisons de non-réalisation du second scanner sont : diagnostic de cancer bronchique, n=4, d’un cancer autre que bronchique, n=4, survenue d’un décès non lié à un cancer, n=4, patients ne répondants plus aux critères d’inclusion, n=2, retrait de consentement (n=3), perdus de vue, n=16 (12,9 %). À l’inclusion 111 patients avaient un tabagisme actif (médiane de 20 cigarettes par jour). Un an plus tard, le tabagisme est inchangé chez 35 %, poursuivi mais diminué chez 42 % et stoppé chez 18 %. Par ailleurs, parmi les ex-fumeurs à l’inclusion aucun n’avait repris un tabagisme actif. Une des principales limites de l’étude est son caractère déclaratif, aucune mesure objective de sevrage n’étant prévue par le protocole.

Conclusion

Le taux de réalisation du second scanner apparaît moins bon que les données de l’étude NLST (75 % vs 93 %). Ces résultats préliminaires montrent qu’une prise en charge organisée du tabagisme des sujets participants à un programme de dépistage, a un impact sur le sevrage tabagique de cette population à haut risque.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° S

P. A39-A40 - janvier 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analyses des risques concurrents de progression systémique ou au niveau du système nerveux central chez des patients avec CBNPC EGFR muté ayant reçu de l’afatinib dans les études LUX-Lung 3, 6 et 7
  • Y.L. Wu, J.C.H. Yang, V. Hirsh, K. O’byrne, N. Yamamoto, S. Popat, A. Tamiya, A. Märten, M. Schuler, N. Girard
| Article suivant Article suivant
  • Prédiction épigénétique du bénéfice clinique avec les anti-PD-1 dans le traitement des cancers du poumon non à petites cellules avancées : une étude internationale multicentrique rétrospective
  • M. Duruisseaux, A. Martínez-Cardús, M. Calleja-Cervantes, S. Moran, M. Castro De Moura, V. Davalos, D. Piñeyro, N. Girard, M. Brevet, E. Giroux-Leprieur, C. Dumenil, M. Pradotto, P. Bironzo, E. Capelletto, S. Novello, A. Cortot, M.C. Copin, N. Karachaliou, M. Gonzalez-Cao, S. Peralta, L.M. Montuenga, I. Gil-Bazo, I. Baraibar, M.D. Lozano, M. Varela, J.C. Ruffinelli, P. Ramon, E. Nadal, T. Moran, L. Perez, I. Ramos, Q. Xiao, A.F. Fernandez, M.F. Fraga, M. Gut, I. Gut, C. Teixidó, N. Vilariño, A. Prat, N. Reguart, A. Benito, P. Garrido, I. Barragan, J.F. Emile, R. Rosell, E. Brambilla, M. Esteller

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.