S'abonner

Quelle définition faut-il choisir pour le déficit ventilatoire obstructif ? - 18/04/08

Doi : RMR-03-2007-24-3-0761-8425-101019-20064223 

H. Ben Saad [1],

R. Ben Attia Saafi [1],

S. Rouatbi [1],

S. Ben Mdella [1],

A. Garrouche [2],

A. Zbidi [1],

M. Hayot [3],

Z. Tabka [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Introduction

Il n'existe pas de consensus clair en ce qui constitue un déficit ventilatoire obstructif (DVO). Selon l'American Thoracic Society et l'European Respiratory Society, c'est un rapport entre le volume expiratoire forcé seconde (VEMS) et la capacité vitale lente (CV) ≪ limite inférieure de la normale (LIN). Selon le Global initiative for chronic Obstructive Lung Disease ou le British Thoracic Society, c'est un rapport VEMS/capacité vitale expiratoire forcée (CVF) ≪ 0,70 et un VEMS ≪ 80 %. En plus, dans la pratique quotidienne, le DVO est diagnostiqué par une « valeur seuil » VEMS/CVF ≪ 0,70 ou ≪ LIN. Notre principal objectif est de déterminer, selon les différentes recommandations, le pourcentage des sujets ayant un DVO parmi ceux adressés pour suspicion d'une broncho-pneumopathie chronique obstructive.

Méthodes

Un questionnaire médical est réalisé. Les données anthropométriques sont déterminées. Les débits expiratoires et les volumes pulmonaires sont mesurés à l'aide d'un pléthysmographe.

Résultats

Cent vingt et un (81 %) hommes parmi les 150 adressés sont inclus. Le pourcentage des hommes ayant un DVO est de 56,1 % (VEMS/CV ≪ LIN), de 54,1 % (VEMS/CVF ≪ 0,70), de 48,7 % (VEMS/CVF ≪ 0,70 et VEMS ≪ 80 %), et de 47,8 % (VEMS/CVF ≪ LIN).

Conclusion

Le déficit ventilatoire obstructif est recommandation dépendant.

Which definition to use when defining airflow obstruction?

Introduction

There is no clear consensus as to what constitutes an obstructive ventilatory defect (OVD). According to the American Thoracic Society and European Respiratory Society, it is defined as being when the ratio of the forced expiratory volume (FEV1) and the slow expiratory vital capacity (VC) is below the lower limit of normal (LLN). According to the Global initiative for chronic Obstructive Lung Disease and the British Thoracic Society, it is an FEV1/forced expiratory vital capacity (FVC) ≪ 0.70 and an FEV1 ≪ 80%. In addition, in daily practice, the OVD is diagnosed by a “Fixed ratio” FEV1/FVC ≪ 0.70 or ≪ LLN. The aim of this study is to determine, according to the different recommendations, the percentage of subjects having an OVD among them addressed for suspicion of chronic obstructive pulmonary disease.

Methods

A medical questionnaire was administered and anthropometric data were collected. The expiratory flows and pulmonary volumes were measured by a body plethysmograph.

Results

121 (81%) subjects among the 150 examined were included. The percentage of subjects having an OVD was 56.1% (FEV1/VC ≪ LLN), 54.1% (FEV1/FVC ≪ 0.70), 48.7% (FEV1/FVC ≪ 0.70 and FEV1 ≪ 80%), and 47.8% (FEV1/FVC ≪ LLN).

Conclusion

The prevalence of obstructive ventilatory defect in a population depends on the definition chosen.


Mots clés : Déficit ventilatoire obstructif , VEMS/CV , Pléthysmographie , Recommandations , BPCO

Keywords: Obstructive ventilatory defect , FEV1/VC , Plethysmograph , Guideline , COPD


Plan



© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° 3

P. 323-330 - mars 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évolution de la capacité inspiratoire au cours de la BPCO décompensée
  • S. Lemasson, P. Nesme, A. Herblanc, P. Beuret, C. Louérat, G. Bourdin, F. Vargas, J.C. Guérin, G. Hilbert, C. Guérin
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation d'un système de polygraphie ventilatoire dans le syndrome d'apnées du sommeil
  • A. Abdelghani, G. Roisman, P. Escourrou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.