S'abonner

Fréquence et caractéristiques de la dyspnée réfractaire dans les pneumopathies interstitielles diffuses idiopathiques - 05/01/20

Doi : 10.1016/j.rmra.2019.11.085 
J. Ferlin 1, G. Terce 2, N. Bautin 1, L. Stervinou-Wemeau 1, V. Valentin 3, T. Perez 4, C. Chenivesse 3,
1 CHU de Lille, service de pneumologie et immuno-allergologie, centre de référence constitutif des maladies pulmonaires rares, Lille, France 
2 Service de pneumologie, centre hospitalier de Béthune, Béthune, France 
3 CHU de Lille, service de pneumologie et immuno-allergologie, centre de référence constitutif des maladies pulmonaires rares, université Lille, Lille, France 
4 CHU de Lille, service de pneumologie et immuno-allergologie, centre de référence constitutif des maladies pulmonaires rares, service d’explorations fonctionnelles respiratoires, Lille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Les réflexions actuelles visant à faire reconnaître la dyspnée comme une cause de souffrance humaine et son soulagement comme un droit humain, ont fait émerger le concept de dyspnée réfractaire. Celle-ci est définie par une dyspnée persistant dans le temps malgré un traitement étiologique optimal.

Méthodes

Au cours d’une étude prospective, nous avons évalué chez les patients présentant une pneumopathie interstitielle diffuse idiopathique (PIDI) (fibrose pulmonaire idiopathique et pneumopathie interstitielle non spécifique) la fréquence de la dyspnée réfractaire selon la définition de Currow (mMRC ≥ 3 depuis plus de 4 semaines malgré un traitement étiologique optimal) [1] et ses caractéristiques cliniques de façon multidimensionnelle à l’aide notamment de l’hétéro-questionnaire Multidimensional Dyspnea Profile (MDP).

Résultats

Quarante patients (24 hommes, 16 femmes, 72,3 ans±8,3) ont été inclus. La fréquence de la dyspnée réfractaire était de 37,5 % (IC95 % [22,7–54,2]). Selon la définition de Matsuda [2] (EVA dyspnée au repos ≥2) la fréquence était de 67 % (IC95 % [49,8–80,9]). La concordance entre les deux définitions était médiocre (coefficient Kappa à 0,0952). La présence d’une dyspnée réfractaire était associée à une altération plus sévère du VEMS (58 % [50–78] vs 76 % [69–100]) et de la DLco (24 % [22–43] vs 47 % [43–51] ; p=0,014). Il n’y avait pas de différence entre les patients avec ou sans dyspnée réfractaire (mMRC ≥ 3) en termes d’intensité des dimensions sensorielle (QS 15/50 [3–23] vs 7/50 [4–15], p : 0,25) et émotionnelle (A2 8/50 [3–11] vs 5/50 [1–15], p : 0,53), d’anxiété (p : 0,26) et de dépression (p : 0,18). La dyspnée réfractaire était associée à une sensation de manque d’air prédominante (5/10 [3–6] vs 2/10 [0–5], p : 0,018) et une diminution des activités (BDI à 5/12[IQ] [2–7] vs 7/12 [6–8] ; p : 0,005). Un seul patient (du groupe dyspnée réfractaire) recevait un traitement opioïde à visée eupnéisante.

Conclusion

Les résultats de cette étude exploratrice suggèrent que la dyspnée réfractaire est fréquente et très peu prise en charge dans les PIDI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 1

P. 49 - janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Traitement local en cas d’oligo-progression dans le CBNPC métastatique après réponse initiale à un traitement par anti-PD1
  • F. Guisier, R. Gervais, K. El Husseini, J.B. Assie, M. Geier, C. Decroisette, R. Descourt, C. Chouaid, M. Salaun, L. Thiberville
| Article suivant Article suivant
  • Nintédanib chez les patients atteints de pneumopathie interstitielle diffuse (PID) chroniques avec un phénotype de fibrose progressive : essai INBUILD
  • V. Cottin, K.R. Flaherty, A.U. Wells, A. Devaraj, Y. Inoue, L. Richeldi, S. Walsh, S. Stowasser, C. Coeck, R.G. Goeldner, E. Clerisme-Beaty, R. Schlenker-Herceg, K.K. Brown

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.