La rencontre avec les patients auteurs d’infractions à caractère sexuel convoque une possible sidération chez le thérapeute pouvant engager des mouvements de rejet, de fascination ou de défense intuitivement suscités par le motif de l’incarcération ou de l’obligation de soin. Face à ce constat, et au regard des questionnaires d’investigation clinique spécifiquement développés pour cette population, cet article présente le processus élaboratif et les soubassements théoriques qui ont permis que s’échafaude une nouvelle version d’un entretien clinique destiné aux auteurs de violences sexuelles. Le remaniement du canevas d’entretien a été élaboré à l’aune des trois fonctions supposées du questionnaire, à savoir, être au service à la fois d’une médiation relationnelle, de l’investigation du fonctionnement psychique et de l’identification de leviers thérapeutiques. Sur la base de la littérature psychanalytique classique et actuelle, et au regard de la clinique rencontrée avec des patients reçus au sein du Service de Médecine et de Psychiatrie Pénitentiaires (SMPP) du Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (Suisse), nous présentons ici les hypothèses constitutives du nouveau canevas d’entretien. Ce dernier fait actuellement l’objet d’une recherche universitaire qui a pour objectif de valider les éléments théoriques avancés dans cet article.

The therapist may have reactions of shock, rejection, fascination or defense when meeting with patients who are sex offenders, a response that is intuitively provoked by the patient's incarceration or the duty of care. Based on this observation, and on the clinical assessment questionnaires that are specifically developed for this population, this article presents the process of development and the theoretical foundations that were the basis for a new version of a clinical interview destined for sex offenders. This new framework for the clinical interview was created in relation to the three main functions of the questionnaire, in particular, for interpersonal mediation, investigation of psychological functioning and to identify therapeutic strategies. Thus, the goal of the Clinical Interview of Lausanne is to be an object for the mediation of the therapeutic relationship that can create a space where the manifestations of counter-transference by the therapist can be reduced, while still sufficiently respecting and containing the patient's subjectivity. In this way not only can the patient's psychological functioning in relation to his/her sexual offenses be assessed but also his/her disconnection and denial can be gradually resolved. Based on classic and recent psychoanalytical literature and the clinical experience with patients in the Service de Médecine et de Psychiatrie Pénitentiaires (SMPP) of the Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (Switzerland), we present the hypotheses used to develop this new interview framework. This new version is in the process of being evaluated in a university research study to validate the theoretical elements presented in this article.