Le devenir des communications orales présentées à un congrès dermatologique n’a jamais été évalué. Nous avons donc conduit une étude afin d’estimer le taux de publication des communications orales présentées aux Journées dermatologiques de Paris (JDP) dans des revues indexées. Les objectifs secondaires étaient d’identifier les facteurs associés à la publication et d’évaluer la concordance entre le résumé du congrès et la publication finale.

Les communications orales présentées aux JDP de 1999 à 2004 étaient identifiées à l’aide du livre des résumés des JDP. Leur devenir en termes de publication était évalué par deux opérateurs indépendants en interrogeant la base de données Pubmed (premier et dernier auteur de la communication, mots-clés et lecture du résumé).

Le taux de publication était de 57,6 % et le délai moyen de publication de 20,3mois. L’impact factor médian était de 2,8. Les facteurs associés à la publication étaient : le thème de l’étude (p=0,04 pour la cancérologie), le type d’étude (p=0,005 pour les essais cliniques et p=0,03 pour les travaux de recherche fondamentale). Les résumés du congrès et les publications finales différaient principalement par la taille de l’échantillon et les données de la section « Résultats ».

Plus de la moitié des travaux présentés oralement aux JDP sont ensuite publiés dans des revues d’impact factor médian comparable aux autres congrès scientifiques ayant fait l’objet d’une telle évaluation. Ces résultats confirment la qualité scientifique de ces journées, à côté de leur mission de formation médicale continue.

The fate of oral presentations presented at a dermatological meeting has not been assessed to date. Our aim was to determine the publication rate for oral presentations presented at the “Journées dermatologiques de Paris” (JDP) meeting in peer-reviewed journals. Our secondary goals were to identify factors associated with publication and to examine the consistency of reporting of research findings presented in the conference abstract and subsequent full publication.

Abstracts presented orally at the JDP 1999-2004 were identified in the book of congress abstracts. Two independent operatives performed a Medline search cross-referencing lead and last authors and keywords.

The publication rate was 57.6% with mean time to publication of 20.3months. The median impact factor was 2.8. Factors associated with subsequent publication were study topic (p=0.04 for oncology) and study type (p=0.03 for fundamental research and p=0.005 for randomized controlled trials). The congress abstracts and full-text publication differed primarily in terms of sample size and data given in the “Results” section.

More than half of all abstracts presented orally at the JDP congress are subsequently published in journals with a median impact factor comparable to those seen for other scientific congresses for which similar analysis has been conducted. These results confirm the scientific quality of this particular congress, in addition to its vocation of continuous medical training.