The aim of this study was to compare anthropometric, body composition, and leg power performance in male and female, elite, and national fencers of all age competitive groups and discipline practiced.

A total of 125 fencers (mean±SD; age 20.6±6.7 years, height 173.2±9.2cm and body mass 64.7±4.7kg) participated in this study. Anthropometric measurements were taken before participants performed squat, countermovement, drop, and standing log jump.

Significant differences were identified between male and female for height (177.6±8.9cm vs. 167.9±6.2cm, P<0.001), body mass (70.4±11.9kg vs. 57.6±7.0kg, P<0.001), arm span (181.8±9.7cm vs. 168.8±7.2cm, P<0.001), leg length (88.9±6.4cm vs. 81.7±4.3cm, P<0.001) and body mass index (22.2±3.0 vs. 20.5±2.1, P<0.001) and for long jump (202.2±34.7cm vs. 167.4±23.5cm, P<0.05), squat jump (26.5±7.13cm vs. 19.9±4.00cm, P<0.05), counter movement jump (30.1±7.4cm vs. 21.7±4.5cm, P<0.05), drop jump (28.4±9.5cm vs. 22.3±6.4cm, P<0.05) and reaction strength index (0.90±0.4 vs. 0.66±0.3, P<0.05), respectively. Significant differences in jumping performance were observed between the 14–17 years old and the>20 years old group for long jump (179.2±30.8cm vs. 205.2±33.9cm, P<0.05), squat jump (21.9±5.3cm vs. 26.2±7.8cm, P<0.05), counter movement jump (25.1±5.9cm vs. 29.0±8.6cm, P<0.05), drop jump (19.01±7.0cm vs. 25.2±6.7cm, P<0.05) and reaction strength index (0.69±0.35 vs. 0.96±0.32, P<0.05) and between the 18–20 years old>and the 20 years old group for long jump (174.0±30.3cm vs. 205.2±33.9cm, P<0.05), squat jump (22.6±6.1cm vs. 26.2±7.8cm. P<0.05), countermovement jump (24.9±7.1cm vs. 29.0±8.6cm, P<0.05), drop jump (20.9±6.8cm vs. 25.2±6.7cm, P<0.05) and reaction strength index (0.71±0.4 vs. 0.96±0.32, P<0.05), respectively. Elite fencers performed better in squat (27.3±7.1cm vs. 22.9±6.5cm, P<0.05), countermovement jump (30.5±8.00cm vs. 25.5±7.2cm, P<0.05) and long jump (203.8±38.9cm vs. 183.2±33.6cm, P<0.05) than national level fencers. Significant differences were observed for drop jump contact time between foil and epee groups (0.32±0.01ms vs. 0.28±0.01ms, P<0.05), respectively.

The observed differences in anthropometric measurements and leg power performance will facilitate the identification of the most suitable athletes and highlighted specific power abilities that could support the technical drills in competitive fencing.

Cette étude avait comme objectif de comparer les différences au niveau des caractéristiques anthropométriques, de la composition corporelle, et de la puissance entre des escrimeurs masculins et féminins de niveau élite et non élite, en relation avec l’âge et la nature des armes utilisées.

Cent vingt-cinq escrimeurs (âge : 20,6±6,7, taille : 173,2±9,2cm, poids de corps : 64,7±4,7kg) ont participé à cette étude. Les caractéristiques anthropométriques ont été évaluées avant que les athlètes effectuent le squat et les sauts verticaux avec contre-mouvement, du bas et en longueur sans élan.

Les escrimeurs masculins et féminins différaient au niveau de la taille (177,6±8,9cm vs 167,9±6,2cm, p<0,001), du poids du corps (70,4±11,9kg vs 57,6±7,0kg, p<0,001), de la longueur des bras (181,8±9,7cm vs 168,8±7,2cm, p<0,001), de la longueur des jambes (88,9±6,4cm vs 81,7±4,3cm, p<0,001), de l’indice de masse corporelle (22,2±3,0 vs 20,5±2,1, p<0,001), du saut en longueur sans élan (202,2±34,7cm vs 167,4±23,5cm, p<0,05), du squat (26,5±7,13cm vs 19,9±4,00cm, p<0,05), du saut vertical avec contre-mouvement (30,1±7,4cm vs 21,7±4,5cm, p<0,05), du saut vertical (28,4±9,5cm vs 22,3±6,4cm, p<0,05), et de l’indice de force réactive (0,90±0,4 vs 0,66±0,3, p<0,05). Les groupes d’âge de 14–17 et de plus de 20 ans différaient en ce qui concerne la performance du saut en longueur sans élan (179,2±30,8cm vs 205,2±33,9cm, p<0,05), du squat (21,9±5,3cm vs 26,2±7,8cm, p<0,05), du saut vertical avec contre-mouvement (25,1±5,9cm vs 29,0±8,6cm, p<0,05), du saut à bas (19,01±7,0cm vs 25,2±6,7cm, p<0,05), et de l’indice de force réactive (0,69±0,35 vs 0,96±0,32, p<0,05). Les groupes des athlètes de 18–20 ans et de plus de 20 ans, différaient dans le saut en longueur sans élan (174,0±30,3cm vs 205,2±33,9cm, p<0,05), le squat (22,6±6,1cm vs 26,2±7,8cm, p<0,05), le saut vertical avec contre-mouvement (24,9±7,1cm vs 29,0±8,6cm, p<0,05), le saut à bas (20,9±6,8cm vs 25,2±6,7cm, p<0,05) et l’indice de force réactive (0,71±0,4 vs 0,96±0,32, p<0,05). Les escrimeurs élite avaient des valeurs de puissance supérieures à celles de non élite pour le squat (27,3±7,1cm vs 22,9±6,5cm, p<0,05), le saut vertical avec contre-mouvement (30,5±8,00cm vs 25,5±7,2cm, p<0,05), et le saut en longueur sans élan (203,8±38,9cm vs 183,2±33,6cm, p<0,05). Les escrimeurs du fleuret et de l’épée différaient au temps de contact du saut à bas (0,32±0,01ms vs 0,28±0,01ms, p<0,05).

Les différences observées dans les caractéristiques anthropométriques et la puissance, facilitent l’identification des athlètes les plus appropriés pour l’escrime et mettent en évidence que le développement de la puissance des membres inférieures peut être retenu comme objectif d’entraînement des qualités physiques chez les escrimeurs.