Ultrasound-guided fine-needle capillary cytology of parotid gland masses coupled with a rapid-on-site evaluation improves results - 21/07/17
La ponction cytologique écho-guidée de la glande parotide couplée à l’examen direct sur place améliore les résultats
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Summary |
Objective of the study |
To test whether a direct-on-site microscopic examination of fresh, unstained puncture slides by the radiologist decreases the rate of false-negative cases on ultrasound-guided fine-needle cytology of parotid gland masses.
Patients |
Thirty parotid gland masses from 28 patients were punctured under ultrasound guidance. The same group was used as its control group.
Methods |
After one or two passes, the material was spread on slides and air-dried (control group, without microscopic examination). For the study group, it was thus analyzed unstained under the microscope. A sample was considered adequate if at least six clusters of parotid cells were found per slide on at least two slides. For the study group, new punctures were obtained and slides prepared until this condition was fulfilled.
Results |
Of the 30 evaluated masses, 100% benefited from a cytological diagnosis after microscopy. Twenty-four were adequate in the control group, while 30 were adequate in the study group. The maximum number of punctures to obtain an adequate sample was six. On-site direct microscopy significantly increased the number of adequate specimens by 20% (P=0.03, CI [1.63–20%]).
Conclusion |
Direct and systematic examination of slides by a radiologist avoided the risk of false-negative results caused by having insufficient sample material.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif de l’étude |
Évaluer si l’examen microscopique direct à l’état frais par le radiologue de lames de cytoponctions écho-guidées parotidiennes diminue le taux de faux-négatifs.
Patients |
Trente tumeurs parotidiennes provenant de 28 patients ont fait l’objet d’une cytoponction écho-guidée. Le même groupe de patients a servi de témoin.
Méthodes |
Après un ou deux passages à l’aiguille, le matériel était étalé sur lames et séché à l’air (groupe témoin, sans examen microscopique direct). Pour le groupe expérimental, le matériel était examiné au microscope sans coloration. Un échantillon était considéré comme adéquat si au moins 6 amas cellulaires étaient présents par lame sur au moins deux lames. Dans le groupe expérimental, de nouvelles ponctions étaient réalisées si ce critère n’était pas rempli jusqu’à son obtention.
Résultats |
Sur les 30 tumeurs prélevées, 100 % ont bénéficié de l’examen microscopique direct. Vingt-quatre ponctions étaient satisfaisantes dans le groupe témoin et 30 dans le groupe expérimental. Le nombre maximal de ponctions pour obtenir du matériel satisfaisant était de six. L’examen direct sur place a augmenté de 20 % le nombre d’échantillons satisfaisants pour évaluation (p=0,03, IC [1,63–20 %]).
Conclusion |
L’examen microscopique direct systématique des lames de cytoponction par le radiologue évite le risque de faux-négatifs liés à un matériel insuffisant.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Ultrasound-guided fine-needle cytology, Parotid gland, Direct-on-site evaluation
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?