S'abonner

Influence du type de traitement chirurgical sur la morbidité et la mortalité des fractures péri-prothétiques fémorales de hanche : étude comparative de 71 fractures traitées par ostéosynthèse ou révision - 24/04/18

Influence of treatment modality on morbidity and mortality in periprosthetic femoral fracture. A comparative study of 71 fractures treated by internal fixation or femoral implant revision

Doi : 10.1016/j.rcot.2018.02.005 
S. Cohen, X. Flecher , S. Parratte, M. Ollivier, J.-N. Argenson
 Institut du mouvement et de l’appareil locomoteur, UMR CNRS 7287/AMU, centre hospitalo-universitaire Sud, hôpital Sainte-Marguerite, boulevard de Sainte-Marguerite, 13009 Marseille, France 

Auteur correspondant. Service de chirurgie orthopédique, hôpital Sainte-Marguerite, boulevard de Sainte-Marguerite, 13009 Marseille, France.Service de chirurgie orthopédique, hôpital Sainte-Marguerite, boulevard de Sainte-Marguerite, 13009 Marseille, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

L’incidence des fractures fémorales péri-prothétiques (FPP) de hanche est en augmentation constante avec une morbi-mortalité élevée. La prise en charge chirurgicale est guidée par la classification de Vancouver mais l’influence du type de traitement sur la morbi-mortalité reste mal décrite. L’avantage théorique de la révision prothétique par rapport à l’ostéosynthèse est d’autoriser une remise en charge plus précoce, sans que cette possibilité n’ait démontré un intérêt sur la morbi-mortalité et l’autonomie. Nous avons mené une étude cas-témoin afin d’évaluer : 1) l’influence du type de traitement (révision prothétique ou l’ostéosynthèse) sur la mobilité et l’autonomie, 2) la morbi-mortalité.

Hypothèse

Il n’existe pas de différence entre ces deux modes de prise en charge en termes de résultats cliniques ou de morbi-mortalité.

Méthodes

Nous avons réalisé une étude rétrospective sur 70 patients ayant eu 71 FPP fémorale de hanche entre 2007 et 2014. Deux groupes comparables pour l’âge moyenne, le sex-ratio et les scores ASA et Parker ont été étudiés. L’âge moyen était de 78±13,5 ans (2395 ans). Trente-six fractures (50,7 %) ont été révisées par voie postérolatérale avec une tige de reprise avec (n=11) ou sans ciment (n=25) (groupe REVISION), l’appui total était autorisé en postopératoire immédiat. Trente-cinq fractures (49,3 %) ont été fixées à l’aide d’une plaque à vis verrouillées (groupe ORIF), l’appui total était interdit jusqu’au 3e mois. Le recul moyen était de 43±27 mois (0,75−107 mois).

Résultats

L’autonomie selon Parker était diminuée de plus de 2 points au recul d’1 an. Les scores moyens étaient de 7,32±1,79 (3–9) et 7,43±1,79 (4–9) respectivement dans le groupe REVISION et dans le groupe ORIF (p=0,8). Au recul d’un an ces scores étaient respectivement descendus à 5,06±2,6 (0–9) et 4,5±2,01 (0–9) p=0,349. Seize patients dans le groupe REVISION versus 13 dans le groupe ORIF ont eu une modification de leur lieu de vie p=0,2. Au dernier recul, 18 patients (28,6 %) étaient décédés : 12 (37,5 %) dans le groupe ORIF et 6 (19,3 %) dans le groupe REVISION (p<0,05). La survie sans décès au recul moyen de 3,5 ans était de 88±11 % dans le groupe REVISION versus 51±11 % dans le groupe ORIF (p=0,02). Trois révisions avec changement d’implants ont eu lieu dans chaque groupe (p=0,83). Douze complications médicochirurgicales (37,5 %) sont survenues dans le groupe ORIF et onze (34 %) dans le groupe REVISION (p=0,9).

Conclusion

Le traitement par révision prothétique des FPP fémorales de hanche était dans notre étude associé à une diminution significative de la mortalité globale en comparaison au traitement par ostéosynthèse, tout en ne modifiant pas le nombre d’échecs de traitement ou de complications nécessitant une révision chirurgicale.

Niveau de preuve

Étude cas-témoin niveau III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fracture péri-prothétique fémorale, Prothèse totale de hanche, Révision, Ostéosynthèse, Morbidité, Mortalité


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 104 - N° 3

P. 254-258 - mai 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Chirurgie assistée par ordinateur dans les fractures de l’acétabulum : réduction virtuelle des fractures de l’acétabulum utilisant le premier simulateur biomécanique patient-spécifique
  • M. Boudissa, H. Oliveri, M. Chabanas, J. Tonetti
| Article suivant Article suivant
  • Pronostic des arthroplasties totales à double mobilité et intermédiaires dans les fractures du col du fémur, à propos d’une série rétrospective de 199 prothèses
  • B. Boukebous, P. Boutroux, R. Zahi, C. Azmy, P. Guillon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.