S'abonner

Positional cranial deformation in children: A plea for the efficacy of the cranial helmet in children - 06/05/20

Doi : 10.1016/j.neuchi.2019.10.011 
T. Picart a, b, c, P.A. Beuriat a, b, c, A. Szathmari a, b, c, F. Di Rocco a, b, c, C. Mottolese a, b, c,
a Department of Pediatric Neurosurgery, Hôpital Femme Mère Enfant, 32, avenue du Doyen Jean-Lépine, 69677 Bron cedex, France 
b Claude-Bernard University Lyon 1, 8, avenue Rockefeller, 69003 Lyon 
c Reference center for Craniosynostosis, Hôpital Femme Mère Enfant, 32, avenue du Doyen Jean-Lépine, 69677 Bron cedex, France 

Corresponding author at: Department of Pediatric Neurosurgery, Hôpital Femme Mère Enfant, 32, avenue du Doyen Jean-Lépine, 69677 Bron cedex, France.Department of Pediatric Neurosurgery, Hôpital Femme Mère Enfant32, avenue du Doyen Jean-LépineBron cedex69677France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

Cranial deformations have historically aroused the interest of people worldwide. One of the more debated points about positional plagiocephaly is the choice of the treatment. In this article, the senior author (CM) shares his experience on almost 30 years of use of the helmet molding therapy in children with deformation plagiocephaly.

Methods and population

We retrospectively and systematically reviewed the cases of 2188 patients (75% males and 25% females) presenting positional head deformity and treated between 1991 and 2013 with a cranial helmet. To assess the effectiveness of the helmet, we compared the cranial index in bilateral plagiocephaly and the Cranial Diagonals Difference (CDD) in unilateral plagiocephaly at the beginning and at the end of the treatment.

Results

The cranial indexes ranged between 94.4% and 124.2% before the treatment and decreased significantly between 86.8% and 121.4% after the treatment (P<0.01). The CDD ranged between 0.3 cm and 4.5 cm with an average of 1.50±0.54 cm before the treatment and decreased significantly between 0.1 cm and 2.5 cm with an average of 0.72±0.37 cm after the treatment (P<0.01). For unilateral plagiocephaly, at the beginning of the treatment, 2.5% children presented a mild plagiocephaly, 19.6% a moderate plagiocephaly and 77.9% a severe plagiocephaly. At the end of the treatment, the deformation was classified as mild in 40.2% children, moderate in 44.3% children and severe in 15.5% children with significantly less children in the most severe subgroups (P<0.01) Facial symmetry pre-existed before the treatment in 13.7% of children. This rate was significantly increased at the end of the treatment to 66.7% (P<0.01). In only 8 cases (0.2%), the helmet therapy did not allow to obtain correct clinical results and a surgical posterior cranial remodeling was performed.

Conclusions

The results observed in this series confirms that cranial helmet is a simple and well tolerated alternative which bring satisfying results. Its success implies a good collaboration with parents and a management both by orthoptist, physiotherapist and doctor. Nevertheless, it remains many controversies in the literature concerning in particular long-term cosmetic and functional outcomes. A long-term multicentric prospective study could enable to remove doubts.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Positional plagiocephaly, Treatment, Helmet


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 66 - N° 2

P. 102-109 - avril 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cranioplasty for bone defects after craniosynostosis surgery. Case series with literature review
  • A. Szathmari, A. Morgado, P.A. Beuriat, P. Petrescu, F. Di Rocco, C. Mottolese
| Article suivant Article suivant
  • Partial hybrid cranial vault remodeling in late correction of scaphocephaly and revision surgery. A monocentric retrospective study of nine consecutive cases
  • C. Herlin, G. Captier, M. Bigorre, E. Chan-Seng, T. Roujeau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.