S'abonner

Prise en charge de la toxoplasmose oculaire en France : résultats d’une étude Delphi modifiée - 12/04/22

Management of ocular toxoplasmosis in France: Results of a modified Delphi study

Doi : 10.1016/j.jfo.2021.11.007 
M. Schaeffer a, , L. Ballonzoli a, D. Gaucher a, C. Arndt b, K. Angioi-Duprez c, R. Baudonnet d, B. Bodaghi e, A. Bron f, F. Chiambaretta g, B. Cimon h, C. Chiquet i, C. Creuzot-Garcher f, V. Daien j, A.-S. Deleplanque k, H. Fricker-Hidalgo l, E. Hadjadj m, S. Houze n, T. Ifrah o, J.-F. Korobelnik p, P. Labalette q, M.-Laure Le Lez r, C. L’Ollivier s, M. Mercie t, F. Mouriaux u, L. Paris v, H. Pelloux w, C. Pomares x, J.-C. Quintyn y, M.-B. Rougier p, A. Rousseau z, V. Soler aa, M. Talmud b, I. Villena ab, O. Villard h, C. Speeg-Schatz a, T. Bourcier a, A. Sauer a
a Service d’ophtalmologie, Nouvel Hôpital Civil, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, France 
b Service d’ophtalmologie, CHU de Reims, France 
c Service d’ophtalmologie, CHRU de Nancy, France 
d Service d’ophtalmologie, CHU de Limoges, France 
e Service d’ophtalmologie, Hôpital de la Pitié Salpêtrière, Assistance publique des Hôpitaux de Paris, France 
f Service d’ophtalmologie, CHU Dijon Bourgogne, France 
g Service d’ophtalmologie, CHU de Clermont-Ferrand, France 
h Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, CNR de la toxoplasmose, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, France 
i Service d’ophtalmologie, CHU Grenoble-Alpes, France 
j Service d’ophtalmologie, CHU de Montpellier, France 
k Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, CHU de Lille, France 
l Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, CHU Grenoble-Alpes, France 
m Service d’ophtalmologie, Hôpital Sainte-Marguerite, Assistance publique des Hôpitaux de Marseille, France 
n Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, Hôpital Claude Bernard Bichat, Assistance publique des Hôpitaux de Paris, France 
o Service d’ophtalmologie, CHU de Angers, France 
p Service d’ophtalmologie, CHU de Bordeaux, France 
q Service d’ophtalmologie, CHU de Lille, France 
r Service d’ophtalmologie, CHU de Tours, France 
s Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, Hôpital de la Timone, Assistance publique des Hôpitaux de Marseille, France 
t Service d’ophtalmologie, CHU de Poitiers, France 
u Service d’ophtalmologie, CHU de Rennes, France 
v APHP, Sorbonne Université, DMU BioGeM (Biologie et Génomique Médicale), Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, Hôpital de la Pitié Salpêtrière, Paris, France 
w Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, CHU Grenoble, France 
x Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, Hôpital l’Archet 2, CHU de Nice, France 
y Service d’ophtalmologie, CHU de Caen, France 
z Service d’ophtalmologie, Hôpital Le Kremlin-Bicêtre, Assistance publique des Hôpitaux de Paris, France 
aa Service d’ophtalmologie, CHU de Toulouse, France 
ab Laboratoire de Parasitologie-Mycologie, EA7510, Université de Reims Champagne Ardenne, CNR de la toxoplasmose, CHU Reims, France 

Auteur correspondant. 24, rue de la Chapelle, 67203 Oberschaeffolsheim, France.24, rue de la ChapelleOberschaeffolsheim67203France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectif

Évaluer les pratiques diagnostiques et thérapeutiques puis établir un consensus sur la prise en charge de la toxoplasmose oculaire en France grâce à une étude Delphi.

Méthodes

Vingt-trois experts français de la toxoplasmose oculaire ont été invités à répondre à une étude Delphi modifiée menée en ligne, sous forme de deux questionnaires, afin de tenter d’établir un consensus sur le diagnostic et la prise en charge de cette pathologie. Le seuil de réponses identiques pour aboutir à un consensus a été fixé à 70 %.

Résultats

Les réponses de 19 experts sur les 23 sélectionnés ont été obtenues au premier questionnaire et de 16 experts au second. Les principaux éléments qui font consensus auprès des experts sont de traiter les patients avec une baisse d’acuité visuelle ou un foyer infectieux au pôle postérieur, l’instauration d’un traitement face à un foyer périphérique seulement en cas d’inflammation importante, la prescription d’un traitement de première intention par l’association pyriméthamine–azithromycine, l’utilisation d’un traitement par corticostéroïdes après un délai de 24 à 48h, la prophylaxie des récidives fréquentes (plus de 2 épisodes par an) par triméthoprime-sulfaméthoxazole ainsi que la mise en place d’un traitement prophylactique des récidives chez les patients immunodéprimés. En revanche, aucun consensus ne se dégage pour les examens à réaliser pour le diagnostic étiologique (ponction de chambre antérieure, angiographie à la fluorescéine, sérologie…), pour les traitements de seconde intention (en cas d’échec du traitement de première ligne) ni pour le traitement des foyers périphériques.

Conclusion

La présente étude pose les bases d’éventuelles études scientifiques randomisées à mener afin de clarifier les prises en charge la toxoplasmose oculaire, d’une part pour confirmer les habitudes cliniques qui font consensus, d’autre part pour guider les pratiques pour lesquelles aucun consensus formel n’est mis en évidence.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To evaluate diagnostic and therapeutic practices and then establish a consensus on the management of ocular toxoplasmosis in France through a Delphi study.

Materials and methods

Twenty-three French experts in ocular toxoplasmosis were invited to respond to a modified Delphi study conducted online, in the form of two questionnaires, in an attempt to establish a consensus on the diagnosis and management of this pathology. The threshold for identical responses to reach consensus was set at 70 %.

Results

The responses of 19 experts out of the 23 selected were obtained on the first questionnaire and 16 experts on the second. The main elements agreed upon by the experts were to treat patients with a decrease in visual acuity or an infectious focus within the posterior pole, to treat peripheral lesions only in the presence of significant inflammation, the prescription of first-line treatment with pyrimethamine-azithromycin, the use of corticosteroid therapy after a period of 24 to 48hours, the prophylaxis of frequent recurrences (more than 2 episodes per year) with trimethoprim-sulfamethoxazole as well as the implementation of prophylactic treatment of recurrences in immunocompromised patients. On the other hand, no consensus emerged with regard to the examinations to be carried out for the etiological diagnosis (anterior chamber paracentesis, fluorescein angiography, serology, etc.), second-line treatment (in the case of failure of first-line treatment), or treatment of peripheral foci.

Conclusion

This study lays the foundations for possible randomized scientific studies to be conducted to clarify the management of ocular toxoplasmosis, on the one hand to confirm consensual clinical practices and on the other hand to guide practices for which no formal consensus has been demonstrated.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Toxoplasmose oculaire, Étude Delphi, Uvéite, Antiparasitaire, Anti-inflammatoire, Traitement

Keywords : Ocular toxoplasmosis, Delphi study, Delphi method, Uveitis, Anti-parasitic, Anti-inflammatory, Treatment


Plan


 Cet article n’a pas fait l’objet d’une présentation en congrès.


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 4

P. 413-422 - avril 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • “The effect of two different intravitreal injection techniques on frequency of vitreous reflux and on treatment response in neovascular AMD patients”
  • B. Erdem, H.B. Kapti
| Article suivant Article suivant
  • Cannabis smoking and glaucoma in the UK Biobank cohort
  • S. Lehrer, P.H. Rheinstein

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.