S'abonner

Accuracy of a CT density threshold enhancement to identify pancreatic parenchyma necrosis in acute pancreatitis during the first week - 30/04/22

Doi : 10.1016/j.diii.2021.12.003 
Jean Pierre Tasu a, b, , Raphael Le Guen a, Inès Ben Rhouma a, Ayoub Guerrab a, Nadeem Beydoun a, Brice Bergougnoux a, Pierre Ingrand c, Guillaume Herpe a
a Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Hospital of Poitiers, 86021 Poitiers, France 
b LaTim, UBO and INSERM 1101, University of Brest, 29000 Brest, France 
c CIC 1402, Clinical Investigation center, Bio-statistic and epidemiology, University of Poitiers, 86021 Poitiers, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

An enhancement threshold value <30 Hounsfield units on portal phase CT images yields 90.9% sensitivity and 94.3% specificity for the diagnosis of necrotizing pancreatitis vs. interstitial edematous pancreatitis during the first week.
Use of this threshold is associated with excellent interobserver reproducibility (ICC = 0.978).
No post-contrast attenuation threshold was identified for the diagnosis of peripancreatic fat necrosis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to identify attenuation threshold value on computed tomography (CT) that allowed discriminating between interstitial edematous pancreatitis (IEP) and necrotizing pancreatitis (NP) in patients with acute pancreatitis during the first week of the disease and evaluate interobserver reproducibility for the diagnosis of acute pancreatitis category.

Materials and methods

Patients with acute pancreatitis who underwent CT examination of the abdomen between March 2015 and December 2019 were retrospectively included. Actual diagnosis of IEP or NP was based on final clinical report, follow-up evaluation, and complications. Six regions of interest were manually placed in the pancreatic gland and peripancreatic fat, and differences in CT attenuation values before contrast injection and during the portal venous phase of enhancement were computed. Performance in the diagnosis of AP category was evaluated using receiver operating characteristic analysis. Interobserver agreement was estimated by the intraclass correlation coefficient (ICC) and Bland Altman analysis was used to estimate reproducibility between pairs of observers.

Results

Sixty-six patients with NP (46 men, 20 women; mean age, 55 ± 17 [SD] years; age range: 20-89 years) and 70 patients with IEP (39 men, 31 women; mean age, 54 ± 18 [SD] years; age range: 21–87 years) were included. An enhancement value less than 30 Hounsfield units (HU) in the pancreatic gland during the portal phase compared to non-contrast phase, yielded 90.9% sensitivity (60/66; 95% CI: 81.3–96.6), 94.3% specificity (66/70; 95% CI: 86.0–98.4) and an area under curve of 0.958 (95% CI: 0.919–0.996) for the diagnosis of NP versus IEP. Interobserver reproducibility for pancreas enhancement was good using Bland Altman plot and ICC was excellent for pancreatic gland analysis (ICC 0.978; 95% CI: 0.961–0.988) but poor or moderate (ICC ≤0.634) regarding peripancreatic fat necrosis.

Conclusion

By using a pancreas enhancement threshold value of 30 HU, CT is accurate and reproducible for the diagnosis of NP during the first week of the disease.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute necrotizing pancreatitis, Multidetector row CT (MDCT), X-ray computed tomography, Threshold CT value, Revised Atlanta Classification


Plan


© 2021  Société française de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 5

P. 266-272 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • 18F-fluorocholine PET/CT and conventional imaging in primary hyperparathyroidism
  • David Dudoignon, Thierry Delbot, Anne Ségolène Cottereau, Amina Dechmi, Marie Bienvenu, Eugénie Koumakis, Catherine Cormier, Sébastien Gaujoux, Lionel Groussin, Béatrix Cochand-Priollet, Jérome Clerc, Myriam Wartski
| Article suivant Article suivant
  • Impact of dose reduction and iterative reconstruction algorithm on the detectability of pulmonary nodules by artificial intelligence
  • Moritz Schwyzer, Michael Messerli, Matthias Eberhard, Stephan Skawran, Katharina Martini, Thomas Frauenfelder

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.