La rationalité scientifique et médicale méconnaît souvent l’importance de la dimension symbolique du rapport personnel et collectif au corps dont la greffe d’organes ne peut faire l’impasse. D’où la difficulté des campagnes de sensibilisation avec ce divorce croissant entre des manœuvres de ressuscitation destinées à la seule perfusion des organes, lors des prélèvements chez des sujets à cœur arrêté et l’encouragement à une attitude d’accompagnement respectueux de la personne. Le discours médical de bienfaisance pour le receveur ne peut faire abstraction d’un dialogue sur le sens d’un « don », dont le contre-don est porteur des mêmes valeurs symboliques.

Medical and scientific rationality often overlooked the importance of the symbolic dimension of personal and collective relationship to our body which organ transplantation cannot ignore. Hence the difficulty of the campaigns, with a widening gulf between resuscitation maneuvers intended for the sole organ perfusion during the sampling in patients with heart stopped and fostering an attitude of a friendly support person. A well-doing medical discourse for the recipient cannot ignore a dialogue on the meaning of a “donation” of which counter-donation carries the same symbolic values.