S'abonner

Average VO2max as a function of running performances on different distances - 13/03/07

Doi : 10.1016/j.scispo.2006.01.008 
A. Legaz-Arrese a, , D. Munguía-Izquierdo a, A. Nuviala Nuviala a, O. Serveto-Galindo b, D. Moliner Urdiales a, J. Reverter Masía a
a Section of Physical Education and sports, University of Zaragoza, C/Domingo Miral S/N, 50009 Zaragoza, Spain 
b Instituto Aragonés de Servicios Sociales, Spain 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

To determine the VO2max differences as well as average VO2max values for runners of both genders competing in various race distances at different performance level (International Amateur Athletic Federation (IAAF) scores).

Material and methods

VO2max of 137 males and 53 females top-class Spain runners was measured wit a multistage treadmill test. An exhaustive bibliographic analysis of the VO2max values in different events was also done.

Results

From Spain and literature data, VO2max increases from 100 to 1500 m in runners with the same performance level (IAAF score). For the 3000, 5000, 10,000 m and marathon groups, VO2max does not differ significantly. Furthermore and for the same event, small differences in performance level are associated with small or no differences in VO2max.

Conclusions

At the same level of performance (IAAF scores), VO2max levels are increasing from 100 to 3000 m showing a greater importance of this parameter for training and selection purposes. On longer distances however, VO2max levels are the highest but similar indicating that VO2max is an important prerequisite but that VO2max importance is similar for all distance events from 3000 m to marathon. On the other hand, within a distance event, VO2max may be a good discriminator within a group of athletes showing a wide range of performances but not in a homogeneous group of elite athletes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Déterminer les valeurs moyennes et les différences de VO2max pour coureurs hommes et femmes de différents niveaux de performances (pointage IAAF) du 100 m au 42,2 km.

Matériel et méthodes

VO2max de 137 hommes et 53 femmes, élite des coureurs espagnols, fut mesuré lors d'un test progressif sur tapis roulant. Une analyse approfondie des données de la littérature fut aussi conduite.

Résultats

Des données espagnoles et de la littérature, on constate que VO2max augmente du 100 au 1500 m pour le même niveau de performance IAAF. Pour le 3, 5, 10 et 42,2 km, VO2max ne diffère pas significativement. De plus, sur une même distance, de petites différences dans le niveau de performance ne sont associées qu'avec de petites ou aucune différences de VO2max.

Conclusion

Pour un même niveau de performance IAAF, VO2max augmente du 100 au 3000 m démontrant une importance graduellement accrue de ce paramètre à des fins d'entraînement et de sélection. Sur distance plus longue cependant, VO2max est encore plus élevé même s'il ne discrimine pas des coureurs élites homogènes, démontant quand même qu'il s'agit d'un prérequis important.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : VO2max, Running performance, Events, Performance level, Gender

Mots clés : VO2max, Course à pied, Performance


Plan


© 2006  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22 - N° 1

P. 43-49 - février 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Role of lung inflammatory mediators as a cause of training-induced lung function changes in runners
  • M. Denguezli-Bouzgarrou, H. Ben Saad, I. Ben Chiekh, S. Gaied, Z. Tabka, A. Zbidi
| Article suivant Article suivant
  • Effets d'une restriction hydrique et alimentaire prolongée (ramadan) sur la performance et les réponses cardiovasculaires au cours d'un exercice incrémental en milieu tropical chaud
  • A. Fall, M. Sarr, S.-H. Mandengue, L. Badji, A. Samb, L. Gueye, F. Cissé

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.