À Calcutta, les docteurs Prasanta et Pratip Banerji annoncent avoir traité, entre 1990 et 2005, plus de 20 000 patients atteints de cancer uniquement avec des médicaments homéopathiques pour la grande majorité d’entre eux. Ils font état de bons résultats thérapeutiques chez près de 40 % des malades. Dans cette étude, l’auteur a voulu approfondir ces chiffres et vérifier la valeur scientifique de ce que l’on connaît aujourd’hui sous le nom de « protocoles Banerji ». L’homéopathie ferait-elle partie des traitements possibles du cancer ? La réponse est non. L’absence d’essai clinique randomisé ne permet pas de proposer l’homéopathie comme alternative aux thérapeutiques conventionnelles éprouvées du cancer.

In Calcutta, Drs. Pratip Banerji and Prasanta Banerji announce that, between 1990 and 2005, they treated more than 20,000 cancer patients the vast majority of them with homeopathic medicines only. They report good therapeutic results in nearly 40% of patients. In this study, the author wanted to further verify these figures and the scientific value of what we know today as the Banerji protocols. Could homeopathy be a potential cancer therapy? The answer is no. The lack of randomised clinical trial does not warrant offering homeopathy as an alternative to proven conventional cancer therapies.