S'abonner

Évaluation de l’apprentissage de la chirurgie mono-trocart sur simulateur « basse fidélité » - 23/10/14

Doi : 10.1016/j.jchirv.2014.04.007 
M. Frigenza a, A. Tran b, J. Breaud c, d, J.-P. Fournier d, e, A. Bongain a, J. Delotte a, , d
a Service de gynécologie-obstétrique-reproduction et de médecine fœtale du CHU de Nice, université de Nice-Sophia Antipolis, centre hospitalo-universitaire de l’Archet 2, 151, route Saint-Antoine de Ginestière, 06200 Nice, France 
b Service de pédiatrie, université de Nice-Sophia Antipolis, GCS CHU-Lenval, 57, avenue de la Californie, 06200 Nice, France 
c Service de chirurgie infantile, université de Nice-Sophia Antipolis, GCS CHU-Lenval, 57, avenue de la Californie, 06200 Nice, France 
d Centre de simulation médicale, faculté de médecine de Nice, université de Nice-Sophia Antipolis, 06000 Nice, France 
e Service de médecine d’urgence, université de Nice-Sophia Antipolis, hôpital de Saint Roch, 5, rue Pierre-Devoluy, 06000 Nice, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Évaluation de la courbe d’apprentissage à la chirurgie SILS (Single incision laparoscopic surgery) sur simulateur à partir de 2 épreuves de la Fundamentals of laparoscopic surgery program (FLS™), chez une population d’étudiants novices en chirurgie et comparaison de leurs performances par rapport à celles de chirurgiens pratiquant la cœlioscopie « conventionnelle » et la chirurgie SILS.

Méthode

Étude prospective monocentrique comportant 4 groupes : deux groupes d’étudiants novices, et deux groupes de seniors expérimentés respectivement en cœlioscopie « conventionnelle » et en chirurgie SILS. Les performances des groupes ont été évaluées sur deux épreuves de la FLS : le transfert de plot et la découpe de compresse.

Résultats

Il n’y a pas de différence statistiquement significative entre les groupes d’étudiants novices, qu’ils débutent directement par les exercices de laparoscopie ou après une présentation vidéo des exercices. Chez les étudiants novices, la moyenne de temps de réalisation des 2 épreuves s’est significativement améliorée entre la 1re et 6e séance, avec une courbe d’apprentissage rapide. Pour les 2 épreuves, le groupe de seniors expérimentés a été le plus rapide. Les compétences des novices pour l’épreuve de transfert de plot sont comparables à celles du groupe de seniors non expérimentés en SILS dès la 4e séance et deviennent supérieures à l’issue de 6 séances (p=0,017). Pour l’épreuve de découpe de compresse, la moyenne de temps de réalisation des novices devient meilleure que pour le groupe de seniors non expérimentés en SILS à partir de la 3e séance.

Conclusion

L’entraînement sur simulateur « low fidelity » de la FLS™ est performant pour l’apprentissage des étudiants novices. Afin de minimiser les risques de fautes techniques, les étudiants novices devraient réaliser un minimum de six séances d’entraînement sur simulateur avant de débuter leur apprentissage pratique de la chirurgie SILS au bloc opératoire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Goal

Evaluate the learning curve of SILS (Single Incision Laparoscopic Surgery) on a simulator, based on two tests of the Fundamentals of Laparoscopic Surgery certification program (FLS®), in a population of novice medical students, and compare their performance to those of senior surgeons practicing both “conventional” laparoscopic surgery and SILS.

Materials and methods

Monocentric prospective study with four groups: two groups of novice medical students, and two groups of senior surgeons. The two FLS® tests used for evaluation were the peg transfer and the precision cutting tasks.

Results

No statistically significant differences were found between the novice groups, whether they started their first session directly, or immediately after watching a video presentation of the exercises. For the novice medical students, the average completion time of both tests improved significantly between the first and the sixth sessions with a short learning curve. The group of experienced seniors performed fastest in both tests. For the peg transfer task, the skills of the novice medical students were comparable to those of non-experienced seniors after the 4th session and improved after 6 sessions (P=0.017). For the precision cutting task, the average timing of the novice group became better than that of the non-experienced seniors, starting from the third session.

Conclusions

FLS® “low fidelity” simulator training is effective for the training of novice medical students. To minimize the risk of technical errors, novice medical students should practice a minimum of six simulator-training sessions before starting their practical learning of SILS in the operating room.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Laparoscopie, Courbe d’apprentissage, SILS, Simulation, Étudiants en médecine, FLS®

Keywords : Laparoscopy, Learning curve, SILS, Simulation, Medical student, FLS®


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Journal of Visceral Surgery, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 151 - N° 5

P. 346-351 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les appendicites subiront-elles le sort de l’ulcère duodénal ?
  • K. Slim, P. Oberlin
| Article suivant Article suivant
  • Nécrose de la dernière anse iléale : intubation iléo-colique droite comme alternative à l’iléostomie
  • J.P. Owono-Mbouengou, D. Ngabou, F. Diallo, M. Essomo-Megnier-Mbo, H. Nyamatiengui, R. Nguema-Mve

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.