Abbonarsi

Perforation cornéenne après photokératectomie réfractive et utilisation prolongée de Diclofenac : à propos d'un cas. - 08/03/08

Doi : JFO-05-2002-25-5-0181-5512-101019-ART71 

E Gabison,

P Chastang,

S Doan,

S Menashi,

M Oster,

D Gatinel,

MH Duong,

O Prisant,

A Mauviel,

T (Paris) Hoang-Xuan

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

But. Rapporter l'observation d'un patient ayant présenté une perforation cornéenne après photokératectomie réfractive (PKR); discuter les facteurs ayant pu favoriser cette complication.

Matériel et Méthode. Monsieur B. 50 ans, diabétique depuis 10 ans, était adressé pour perforation cornéenne de l'oeil droit survenue 2 mois après PKR. Le patient recevait depuis 2 mois du diclofenac en collyre. Une kératoplastie transfixiante était réalisée,et le bouton cornéen a été analysé histologiquement et en histochimie.

Résultats. L'examen à la lampe à fente montrait un amincissement cornéen central grisâtre de 4 mm de diamètre perforé en son centre sur 2 mm. Les facteurs favorisants retenus étaient un retard de cicatrisation lié au diabète et la prise prolongée de collyre diclofenac. L'examen histologique du bouton cornéen montrait une perforation au centre d'un large amincissement stromal, une hyperplasie épithéliale et un infiltrat inflammatoire du stroma antérieur. L'examen en immuno-histochimie montrait un intense marquage stromal du collagène de type III et un marquage discontinu du collagène de type IV de la membrane de Descemet.

Commentaire et Conclusions. La prescription d'anti-inflammatoire non stéroïdien doit être soigneusement surveillée et limitée à la période post-opératoire en particulier chez les patients à risque de retard de cicatrisation comme les diabétiques. Elle a pu contribuer à la perforation cornéenne décrite.




© 2002 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 25 - N° 5

P. 43 - Aprile 2002 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Influence de l'âge sur la réfraction et la biométrie de l'oeil.
  • R Kopito, O Touzeau, C Allouche, M Ghimouz, V Borderie, L (Paris) Laroche
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Quand suspecter un risque de Kératocone induit avant Lasik ?
  • JM (Neuilly-sur-seine) Ancel, C (Paris) Baudouin

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.