Suscribirse

Évaluation prospective comparative de faisabilité et de sécurité de la chirurgie ambulatoire dans les stabilisations de l’épaule selon la technique de Latarjet : résultats postopératoires précoces et à 1 an de recul - 13/05/16

Doi : 10.1016/j.rcot.2016.02.004 
Y. Bohu a, , b , S. Klouche a, b, A. Gerometta a, b, S. Herman a, b, N. Lefevre a, b
a Clinique du sport Paris V, 75005 Paris, France 
b Institut de l’appareil locomoteur Nollet, 75017 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 6
Iconografías 4
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Introduction

Le taux de chirurgie ambulatoire reste faible pour certains gestes chirurgicaux. L’objectif principal de l’étude était d’évaluer la sécurité de la chirurgie ambulatoire dans les stabilisations de l’épaule selon la technique de Latarjet.

Patients et méthodes

Une étude prospective menée en 2013–2014 a inclus l’ensemble des patients opérés en première intention pour une instabilité antérieure unidirectionnelle gléno-humérale par transfert coracoïdien selon Latarjet mini-invasif à ciel ouvert. La chirurgie ambulatoire a été proposée systématiquement par l’un des chirurgiens après vérification des critères habituels d’exclusion (âge>60ans, score ASA 3–4, éloignement géographique). Les patients des deux autres chirurgiens ont tous été hospitalisés. Les protocoles anesthésique et antalgique étaient standardisés. Le critère de jugement principal était l’échec du mode d’admission défini par l’hospitalisation d’un patient opéré en ambulatoire ou la ré-hospitalisation dans la première semaine après la sortie. Les critères de jugement secondaires étaient les symptômes postopératoires précoces et les résultats fonctionnels au recul minimal d’un an. L’ensemble des critères d’auto-évaluation ont été saisis en ligne par le patient.

Résultats

Quarante-six patients ont été inclus, 17 dans le groupe « ambulatoire ou A » et 29 dans le groupe « hospitalisation conventionnelle ou HC », âge moyen 25,3±6,4ans, 5 femmes/41 hommes. Aucune différence significative n’a été retrouvée entre ces deux groupes à l’inclusion. Aucun patient du groupe ambulatoire n’a été hospitalisé ou ré-hospitalisé. Aucune complication postopératoire n’est survenue. Au recul de 18,5±5,2 mois, aucune différence significative n’a été retrouvée entre les deux groupes sur le retour au sport, l’appréhension, les conduites d’évitement et les résultats fonctionnels. La majorité des patients étaient satisfaits de la prise en charge et des résultats.

Conclusion

Cette première étude prospective française, évaluant la sécurité de la chirurgie ambulatoire dans la stabilisation de l’épaule selon Latarjet mini-invasif à ciel ouvert, n’a relevé aucun événement grave. Dans une population sélectionnée, les risques sont comparables à ceux d’une hospitalisation conventionnelle.

Niveau de preuve

III ; étude prospective comparative non randomisée.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Instabilité d’épaule, Butée osseuse, Chirurgie ambulatoire, Sécurité


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2016  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 102 - N° 4

P. 366-371 - juin 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Inutilité de l’allongement intramusculaire du psoas dans la chirurgie multisite sur la cinématique de hanche chez l’enfant diplégique spastique. Résultats cliniques et cinématiques à court et moyen termes
  • C. Mallet, A.L. Simon, B. Ilharreborde, A. Presedo, K. Mazda, G.F. Penneçot
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Est-il utile pour les soignants de tester systématiquement VIH, HCV, et HBV avant une chirurgie programmée ?
  • M. Winkelmann, J.-N. Sorrentino, M. Klein, C. Macke, P. Mommsen, S. Brand, C. Schröter, C. Krettek, C. Zeckey

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.