Étude comparative de survie entre les techniques de dialyse : dialyse péritonéale versus hémodialyse en région Provence-Alpes-Côte d’Azur - 01/07/16

Doi : 10.1016/j.nephro.2016.01.015 
Aida Habib a, ⁎ , Anne-Claire Durand a, Philippe Brunet b, c, Jean-Christophe Delarozière a, Bénédicte Devictor a, Roland Sambuc a, Stéphanie Gentile a
a Laboratoire de santé publique, faculté de médecine, 27, boulevard Jean-Moulin, 13385 Marseille cedex 5, France 
b Centre de néphrologie et transplantation rénale, hôpital La-Conception, AP–HM, 147, boulevard Baille, 13005 Marseille, France 
c Université Aix-Marseille, 147, boulevard Baille, 13005 Marseille, France 

⁎Auteur correspondant.

Résumé

Objectif

Il s’agit d’analyser et de comparer la survie entre les patients en insuffisance rénale chronique terminale traités initialement en dialyse péritonéale (DP) et ceux en hémodialyse (HD).

Méthodes

L’étude a été réalisée à partir d’une cohorte rétrospective basée sur les données de la région française Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) issues du Réseau épidémiologique et information en néphrologie. Tous les nouveaux patients en insuffisance rénale chronique terminale âgés d’au moins 18 ans et ayant démarré un premier traitement par dialyse entre le 1er janvier 2004 et le 31 décembre 2012 en région PACA ont été inclus. Les patients ont été suivis jusqu’au 30 juin 2014. La méthode de Kaplan-Meier et le test du log-rank ont été utilisés afin d’estimer la survie et de comparer les courbes de survie. L’analyse multivariée de Cox a été réalisée. Le score de propension a été utilisé.

Principaux résultats

L’analyse de la cohorte globale ne montre pas de différence de survie entre les malades traités par HD et ceux traités par DP, même après l’ajustement sur le score de propension. En revanche, lorsque les patients ayant eu un changement de technique sont exclus, la survie est meilleure chez les patients HD. Selon l’analyse multivariée, l’âge avancé et l’absence d’autonomie à la marche sont associés à une augmentation de la mortalité chez les dialysés. L’hypertension artérielle est un facteur protecteur dans notre cohorte.

Conclusion

La survie de patients est similaire entre HD et DP.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Abstract

Purpose

To analyze and compare survival of patients initially treated with peritoneal dialysis (PD) or hemodialysis (HD).

Methods

We used data from the French REIN registry. We included all patients aged 18 years or more who started dialysis between 1st January 2004 and 12 December 2012 in Provence-Alpes-Côte d’Azur Region (PACA). These patients were followed up until 30 June 2014. Survival curves were generated using the Kaplan-Meier technique and tested using the log-rank test. Variables predictive of all-cause mortality were determined using Cox regression models. The propensity score was used.

Main results

Survival was similar between initial dialysis modalities: PD and HD, even after adjusting for the propensity score. But, when we exclude the patients who had switched from one technique of dialysis to another, survival was better in HD patients. According to the multivariate analysis, advanced age and the lack of walking autonomy appear to be associated with an increase in mortality in dialysis patients. But, the presence of hypertension improve the survival in this cohort.

Conclusion

The survival is similar between hemodialysis and peritoneal dialysis.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Changement de traitement, Dialyse péritonéale, Hémodialyse, Insuffisance rénale chronique terminale, Mortalité, Survie

Keywords : End-stage renal disease, Hemodialysis, Peritoneal dialysis, Survival, Transfer


Esquema


© 2016  Association Société de néphrologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 12 - N° 4

P. 221-228 - juillet 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Is peritoneal dialysis a therapeutic option for polycystic kidney disease? 15 years’ experience in a single center
  • Yener Koc, Taner Basturk, Tamer Sakaci, Zuhal Atan Ucar, Elbis Ahbap, Mustafa Sevinc, Ayse Sinangil, Ekrem Kara, Arzu Ozdemir Kayalar, Feyza Bayraktar Caglayan, Tuncay Sahutoglu, Nuri Baris Hasbal, Abdulkadir Ünsal
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Néphropathie à IgA compliquée d’un syndrome néphrotique révélée par une tuberculose disséminée
  • Caroline Morbieu, Pierre-Antoine Michel, Isabelle Brocheriou, Ana Canestri, Jean-Jacques Boffa

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.