Suscribirse

Récidives de toxidermies après nouvelle injection de produit de contraste iodé chez des patients allergiques connus - 03/12/16

Doi : 10.1016/j.annder.2016.06.004 
E. Amsler a, , J.-E. Autegarden a, P. Senet a, C. Frances a, A. Soria a, b
a Service de dermatologie et allergologie, hôpital Tenon, 4, rue de la Chine, 75020 Paris, France 
b Immunology and infectious diseases center–Paris (Cimi-Paris), Inserm U1135, Sorbonne university, UPMC université Paris 06, 75013 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 4
Iconografías 2
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Introduction

Les produits de contraste iodés (PCI) sont très largement utilisés, tant en radiologie qu’en cardiologie et en neurologie. Ils peuvent être responsables de réactions d’hypersensibilité immédiate dont certaines sont IgE-médiées et de réactions d’hypersensibilité retardée avec tous les types de toxidermies rapportés. Le bilan allergologique, par la réalisation de tests adaptés, patch-tests et/ou tests intradermiques (ID), permet de confirmer la réaction d’hypersensibilité allergique. À l’issue de ce bilan, en fonction du type de réaction (chronologie et présentation clinique) et des résultats des tests cutanés, une carte d’allergie est remise au patient, accompagnée d’un certificat détaillé précisant les différents PCI contre-indiqués et, le cas échéant, ceux autorisés.

Observations

Nous rapportons les cas de trois patients ayant présenté des toxidermies après injection de PCI, pour lesquels les recommandations émises à l’issue du bilan allergologique n’ont pas été prises en considération, entraînant la récidive de la toxidermie.

Discussion

Les trois observations que nous rapportons soulignent la méconnaissance des toxidermies induites par les injections de PCI, en particulier par les radiologues. Une meilleure information des médecins concernés sur l’existence de ces toxidermies paraît nécessaire.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Background

Iodinated contrast media (ICM) are used extensively by both radiologists and cardiologists. Injection of such products can induce immediate hypersensitivity reactions, some of which are IgE-mediated, and delayed hypersensitivity reaction with all types of drug eruptions being reported. Allergy tests, whether patch-tests or intradermal tests, are useful to confirm whether patients are allergic. At the end of these tests, depending on the reaction (chronology and clinical symptoms) and the results of the skin tests, patients are given an allergy card as well as a detailed certificate indicating the various ICM contraindicated and those allowed.

Observations

We report herein three cases of patients experiencing a confirmed allergic eruption after injection of ICM, and whose recommendations and contraindication were not taken into consideration, leading to recurrence of eruption after renewed ICM injection.

Discussion

The three cases we report herein underscore the lack of knowledge concerning eruptions induced by ICM, particularly among radiologists. Better dissemination of information about the existence of such reactions appears necessary amongst the medical professionals concerned.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Produit de contraste iodé, Hypersensibilité retardée, Toxidermie

Keywords : Iodinated contrast media, Delayed hypersensitivity, Drug eruption


Esquema


© 2016  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 143 - N° 12

P. 804-807 - décembre 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Les morphées : une diversité unique
  • A. Petit
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Recommandations au patient avant les tests cutanés : évaluation de la fiche d’information du groupe dermato-allergologie de la Société française de dermatologie
  • C. Desmond, F. Giordano-Labadie, A. Barbaud, M. Avenel-Audran, J.-L. Bourrain, N. Raison-Peyron, F. Truchetet, A. Assier, B. Milpied, le groupe de dermato-allergologie de la Société française de dermatologie

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.