Suscribirse

Les tests cliniques d’évaluation gériatrique sont-ils prédictifs de la capacité à se relever du sol chez le sujet âgé ? - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.kine.2017.02.025 
F. Desramault a, ⁎  : Masseur-kinésithérapeute, L. Coquisart a : Cadre supérieur de santé, F. Mourey b : Professeur des universités
a Centre hospitalier Durécu-Lavoisier, 116, rue Louis-Pasteur, 76160 Darnétal, France 
b Inserm/U 1093 cognition, action et plasticité sensorimotrice, université de Bourgogne, UFR STAPS, campus universitaire, BP 27877, 21078 Dijon, France 

⁎Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 2
Iconografías 1
Vídeos 0
Otros 0

Resumen

Introduction

Cette étude a pour objectif de préciser s’il existe des tests cliniques d’évaluation gériatrique prédictifs de la capacité qu’ont les sujets âgés à se relever du sol (RDS). Bien que peu proposé par les rééducateurs dans la littérature [1], cet exercice soit un élément incontournable de la rééducation du sujet âgé fragile, tant lors de l’évaluation que du traitement [2, 3, 4]. L’intérêt applicatif de cette étude est d’accompagner le rééducateur dans le choix de proposer le RDS.

Matériel, population et méthode

Au total, 98 sujets ont été retenus dans l’étude, 15 hommes, 83 femmes, âgés de 58 à 99 ans avec un IMC de 16,2 à 44,2kg/m2. Critères d’inclusion : hospitalisation en service de SSR, prescription de rééducation, présenter des capacités de marche, même minimes, avec ou sans aide technique. Critères de non inclusion : impossibilité de réaliser des transferts et de marcher, force musculaire d’un membre inférieur inférieure à 3/5 au testing musculaire, amputation d’un membre inférieur, genou raide et/ou douloureux. Critères d’exclusion : dossier incomplet (l’un des six items manquant), décès du sujet avant d’avoir pu réaliser le RDS ou non testé. Lors du bilan de fin de prise en soin, sont colligés les résultats de 4 tests : le Test Moteur Minimum (TMM), le test de Tinetti, le Timed Up & Go test et la vitesse de marche. Sont également retenus deux caractéristiques intrinsèques que représentent l’âge et l’IMC. Deux groupes sont identifiés : réussite au RDS et échec. Les scores moyens obtenus aux tests sont comparés entre les 2 groupes.

Résultats

Le test de Tinetti (p=0,33), le TUG (p=0,68), la vitesse de marche (p=0,49) ainsi que l’âge (p=0,97) et l’IMC (p=0,07) ne sont pas prédictifs de la réussite ou de l’échec au RDS. Seul le score au TMM met en évidence une différence significative (p=0,02). Ainsi, un score élevé au TMM est un bon indicateur pour proposer le relever du sol au patients.

Conclusion ou discussion

À la lumière de nos résultats, seul le TMM est prédictif de la capacité à se RDS, bien qu’il soit retrouvé dans la littérature une corrélation entre l’âge avancé et une faible capacité à pratiquer le RDS [7, 1, 5, 6], ainsi qu’un lien entre la capacité à se RDS et les performances au TUG [7]. En conclusion, l’utilisation du TMM peut constituer une aide pour le rééducateur dans son choix à proposer le RDS en rééducation gériatrique. Nous proposons par ailleurs l’utilisation d’un logigramme guidant le processus d’apprentissage (Fig. 1), afin de faciliter la réalisation de cet exercice pour le sujet et son thérapeute.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Relever du sol, Gériatrie, Évaluation, Rééducation


Esquema


© 2017  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 17 - N° 184

P. 30-31 - avril 2017 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Relever du sol et maladie d’Alzheimer
  • M. Brika, F. Mourey, A. Kubicki
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • EquiMog : équilibre et motricité en gériatrie
  • A. Kubicki, M. Brika, F. Mourey

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.