Comparaison de deux techniques du dépistage urinaire du 11-nor-9-carboxy-delta 9-tetrahydrocanabinol - 05/02/18
Comparison of two techniques for urine screening of 11-nor-delta 9-tetrahydrocannabinol-9-carboxylic acid
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
| páginas | 7 |
| Iconografías | 5 |
| Vídeos | 0 |
| Otros | 0 |
Résumé |
Le cannabis est un fléau social. L’analyse toxicologique avec une technique performante s’avère indispensable pour le dépistage du cannabis.
Objectif |
: Comparer les performances de l’immuno-analyse (EMIT) et de la chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (CPG-SM) ; pour le dépistage urinaire du 11-nor-9-carboxy-delta 9-tetrahydrocanabinol (THC-COOH).
Matériel & Méthodes |
: 42 échantillons urinaires ont été soumis à un dépistage du THC-COOH.
Résultats |
: L’analyse par EMIT a révélé 12 cas positifs (29 %) et 30 négatifs (71 %). La technique CPG-SM a donné 13 cas positifs (31 %) et 29 négatifs (69 %). L’étude comparative entre les deux techniques a montré 5 faux positifs (11,91 %) et 6 faux négatifs (14,28 %).
Discussion |
: 7 cas positifs (16,67 %) et 24 négatifs (57,14 %) ont été retrouvés par les deux techniques analytiques ; 6 cas étaient négatifs par EMIT et positifs par CPG-SM (14,28 %) et 5 cas étaient positifs par EMIT et négatifs par CPG-SM (11,91 %).
Conclusion |
: La faible sensibilité et l’importance des réactions croisées avec EMIT illustre la nécessité d’une démarche de confirmation d’un résultat positif au THC-COOH par CPG-SM. La sensibilité à 53 % s’explique par le cut-off de l’EMIT à 50ng/mL. EMIT présente une spécificité de 83 % liée aux réactions croisées.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Abstract |
Cannabis is a social scourge. A toxicological analysis using an efficient technique is essential for the screening of cannabis.
Objective |
: To compare the performance of EMIT and gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) ; used for the urinary detection of 11-nor-delta 9-tetrahydro-cannabinol-9-carboxylic acid (THC-COOH).
Materials & Methods |
: 42 Urine samples were screened.
Results |
: Analysis by EMIT revealed 12 positive cases (29 %) and 30 negative (71 %).Whereas GC-MS gave 13 positive cases (31 %) and 29 negative (69 %). Comparison between the two techniques revealed 5 false positive (11.91 %) and 6 false negative (14.28 %).
Discussion |
: 7 samples are were positive (16.67 %), 24 negative (57.14 %) by both analytical techniques ; 6 samples were negative by EMIT and positive by GC-MS (14.28 %) and 5 samples are were positive by EMIT and negative by GC-MS (11.91 %).
Conclusion |
: Low sensitivity and the importance of cross-reactions with EMIT illustrates the need for a confirmation of a positive result using GC-MS. The sensitivity of 53 % is explained by the cut-off of EMIT to 50ng/mL. EMIT has a specificity of 83 %; wich is explained by cross-reactivity.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Mots clés : CPG-SM, sensibilité, spécificité, technique EMIT, THC-COOH
Key words : EMIT Assay, GC-MS, sensitivity, specificity, THC-COOH
Esquema
Vol 2018 - N° 498
P. 74-80 - janvier 2018 Regresar al número
Artículo precedente
- Les frissons de l'angoisse… dans le sinus
- Julie Bruneau, Thierry Jo Molina
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?