Suscribirse

Complications and revision surgeries in two extra-articular tenodesis techniques associated to anterior cruciate ligament reconstruction. A case-control study - 31/03/18

Doi : 10.1016/j.otsr.2017.10.019 
C. Batailler a, , S. Lustig a, O. Reynaud a, P. Neyret b, E. Servien a
a Centre Albert-Trillat, groupement hospitalier Nord, 103, grande rue de La-Croix-Rousse, 69004 Lyon, France 
b Centre Albert-Trillat, 69004 Lyon, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Introduction

Numerous techniques of anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction associated to extra-articular tenodesis (EAT) have been described, but there have been few comparative studies, especially in terms of complications and revision procedures. The present study sought to compare two ACL reconstruction techniques using the patellar tendon (KJ): associating EAT by fascia lata (KJL2) or by gracilis (KJG). The study hypothesis was that the KJL2 technique incurs no extra risk of complications or surgical revision compared to the KJG technique.

Method

A prospective case-control study compared 41 patients undergoing KJL2 and 41 controls undergoing KJG. Complications, reconstruction failure and revision procedures were assessed at a mean 13 months follow-up (range, 6–20 months).

Results

The KJL2 group showed no extra risk of postoperative complications or reconstruction failure compared to the KJG group: 1 versus 2 re-tears, respectively, not requiring revision. Revision surgery was significantly more frequent in the KJG group (31.7% vs. 7.3%), notably for arthrolysis and meniscectomy.

Discussion

The KJL2 technique is reliable, without greater risk of complications or early revision surgery than the KJG technique.

Level of evidence

III – Case-control study.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Anterior cruciate ligament reconstruction, Extra-articular tenodesis, Complications, Surgical revision


Esquema


© 2018  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 104 - N° 2

P. 197-201 - avril 2018 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Pressure algometry is an excellent tool to measure knee pain relief after a closing-wedge high tibial osteotomy
  • R. Torres-Claramunt, X. Pelfort, P. Hinarejos, S. Gil-González, J. Leal, J.F. Sánchez-Soler, J.C. Monllau
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Pull-out strength of four tibial fixation devices used in anterior cruciate ligament reconstruction
  • M. Chivot, S. Harrosch, F. Kelberine, M. Pithioux, J.-N. Argenson, M. Ollivier

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.