Comparer l’efficacité de la sonde simple ballonnet, à la sonde double ballonnet et aux prostaglandines dans la maturation cervicale et le déclenchement du travail sur col défavorable.

Il s’agit d’une étude comparative, rétrospective, uni-centrique. Étaient incluses les grossesses singleton en présentation céphalique. Étaient exclus les utérus cicatriciels. Les critères de jugement étaient le taux d’accouchement voie basse, le taux de césarienne, la modification du score de Bishop, le délai déclenchement-naissance, le recours à une prostaglandine de 2^e ligne, le recours à l’oxytocine en salle de naissance et la survenue de complications maternelles ou néonatales.

Ont été incluses 108patientes : 45dans le groupe simple ballonnet, 32dans le groupe double ballonnet et 31dans le groupe prostaglandines. Le taux d’accouchement voie basse était similaire dans le groupe simple ballonnet (78 %) comparé aux 2autres groupes (respectivement 75 % pour la sonde double ballonnet et 71 % pour les prostaglandines). Le recours à l’oxytocine était plus important pour le groupe simple ballonnet. Il n’y avait pas de différence significative pour les autres paramètres. Les coûts du déclenchement étaient respectivement de 9euros pour le groupe simple ballonnet, versus 55 et 81euros pour les groupes double ballonnet et prostaglandines.

La sonde simple ballonnet semble avoir une efficacité identique à la sonde double ballonnet et aux prostaglandines vaginales, avec comme principal avantage un moindre coût pour le déclenchement.

To compare the effectiveness of single balloon catheter with double balloon catheter and dinoprostone insert for cervical ripening and labor induction on unfavourable cervix.

this is a comparative, retrospective, one-center trial. Were included singleton pregnancy in cephalic presentation. Were excluded cicatricial uterus. The outcomes were vaginal delivery rate, caesarean section rate, modification in Bishop score, time from induction to delivery, second time prostaglandin E2 resort, oxytocin administration resort, maternal or neonatal adverse events.

Were included 108 patients: 45 in single balloon catheter group, 32 in double balloon catheter group, 31 in dinoprostone insert group. Vaginal delivery rate was similar in single balloon catheter group (78 %) compared with others groups (75 % in double balloon catheter and 71 % in dinoprostone insert group respectively). Oxytocin administration resort was superior in single balloon catheter group. There was no significant difference on others outcomes. Labor induction costs were 9euros in single balloon catheter group, versus 55 and 81 euros in double balloon catheter group and dinoprostone insert group respectively.

Single balloon catheter seems just as effective as double balloon catheter and dinoprostone insert with its major asset the low cost for labor induction.