Le but de cette étude était d’évaluer l’adhérence de trois différents types de colles photopolymérisables (3M Unitek, Calif, États-Unis : Transbond XT, Transbond Plus pour bagues, Transbond Supreme LV de basse viscosité), appliquées sur l’émail mordancé des faces occlusales de molaires mandibulaires pour surélever l’occlusion. L’hypothèse nulle était qu’il n’y a aucune différence statistiquement significative de résistance aux forces de cisaillement entre ces trois adhésifs.

Quarante-huit molaires humaines ont été également réparties en trois groupes (n=16). Les dents ont été incluses dans une résine acrylique autopolymérisable, puis polies et mordancées. Les adhésifs ont été appliqués sur les dents, et tous les adhésifs ont été photopolymérisés durant 20secondes. Une machine universelle d’essais a été utilisée pour les tests de résistance aux forces de cisaillement avec une lame de force dont la tête se déplace à la vitesse de 1mm/mn. L’évaluation de la nature de la défaillance du collage a été effectuée à l’aide de l’Indice d’adhésif résiduel (IAR) qui reflète la quantité d’adhésif résiduel sur la dent.

L’analyse unidirectionnelle de variance (ANOVA) a été utilisée pour déterminer les différences significatives entre les trois différentes colles orthodontiques. Selon le test ANOVA, il n’existe aucune différence significative (p=0,774) entre les groupes. Selon le test de Kruskal–Wallis, il n’y a aucune différence statistiquement significative pour les scores IAR entre les groupes (p<0,01).

L’hypothèse nulle a été validée. Nous n’avons trouvé aucune différence statistiquement significative d’adhérence entre les différentes colles. Les trois matériaux peuvent donc être utilisés comme cales de surélévation occlusale temporaires.