To evaluate the outcomes of bimanual intraocular foreign body (IOFB) removal with vitrectomy and describe the techniques of “active aspiration to forceps” and “forceps to forceps handshake” for IOFB removal.

Retrospective, interventional, single surgeon case series. The patients who had an IOFB and underwent vitrectomy with bimanual IOFB removal techniques and had a minimum follow-up period of 12 months were included. The main outcome measure was the functional and anatomical results of the bimanual surgical techniques.

Twenty eyes were included. The mean follow-up time after surgery was 16.5±3.6 months (range 12–24 months). The baseline best corrected visual acuity (BCVA) was light perception in 8 eyes (40%), hand motions in one eye (5%), and≥1.0LogMAR in 11 eyes (55%). BCVA improved in 14 eyes (70%); was stable in 3 eyes (15%), and decreased in 3 eyes (15%).

Both bimanual handshake techniques were safe and effective methods in the surgical treatment of IOFBs<5mm in size. The “active aspiration to forceps handshake” technique might be a gentle technique for the removal of IOFBs that are located on the surface of or trapped within the retina.

Évaluer les résultats de l’extraction bimanuelle des corps étrangers intraoculaires (CEIO) avec la vitrectomie et décrire les techniques de « l’aspiration active avec pince » et de « la technique de pince à pince » pour l’ablation des CEIOs.

Rétrospective, interventionnelle, série de cas d’un chirurgien. Les patients qui avaient un CEIO et ont subi une vitrectomie avec des techniques d’ablation bimanuelle des CEIOs, et avaient une période de suivi de 12 mois, au minimum, ont été inclus. La mesure principale des résultats était les résultats fonctionnels et anatomiques des techniques chirurgicales bimanuelles.

Vingt yeux ont été inclus. Le temps de suivi moyen après l’intervention était de 16,5±3,6 mois (12–24 mois). La meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) était la perception de la lumière dans 8 yeux (40 %), les mouvements de la main dans un œil (5 %) et≥1,0LogMAR dans 11 yeux (55 %). La MAVC s’est améliorée dans 14 yeux (70 %); était stable dans 3 yeux (15 %) et a diminué dans 3 yeux (15 %).

Les deux techniques bimanuelles étaient des méthodes sûres et efficaces pour le traitement chirurgical des CEIOs de<5mm. La technique de «l’aspiration active à forceps poignée de main» peut être une technique d’enlèvement douce pour les CEIOs qui sont situés sur la surface ou incarcérés dans la rétine.