Suscribirse

Intramedullary nailing for adult open tibial shaft fracture. An 85-case series - 01/08/19

Doi : 10.1016/j.otsr.2019.04.020 
Morgan Laigle , Louis Rony, Raphaël Pinet, Romain Lancigu, Vincent Steiger, Laurent Hubert
 Département de chirurgie osseuse, CHU Angers, 4, rue Larrey, 49933 Angers cedex 9, France 

Corresponding author.
En prensa. Pruebas corregidas por el autor. Disponible en línea desde el Thursday 01 August 2019
This article has been published in an issue click here to access

Abstract

Introduction

Treatment of open tibial shaft fracture is controversial due to the risk of infection. We assessed results in a continuous series of open tibial shaft fractures treated by primary intramedullary nailing.

Hypothesis

Factors can be determined for non-union and onset of infection following primary intramedullary nailing in open tibial shaft fracture.

Patients and method

A retrospective study assessed open tibial shaft fractures treated by primary intramedullary nailing between January 2007 and December 2013. Fractures were classified on the AO and Gustilo classifications. Infection rates and time to union were compared.

Results

Eighty-five patients (85 fractures) were included: 13 Gustilo type I, 43 type II, 19 type III-A and 10 type III-B. Eight patients had infection (9%). Healing and union were obtained after nail exchange and reaming in 5 cases, and after bone transport in 2. One patient showed non-union at last follow-up. Infection risk did not correlate with Gustilo (p=0.55) or AO type (p=0.69). The interval between trauma and wound debridement was significantly longer in infected patients (p=0.048). Eighty-three fractures (97.6%) healed, at a mean 6.9±6.1 months (range, 2–40). Non-union was associated with AO type (p=0.04), and showed a non-significant association with Gustilo type (p=0.06).

Discussion

Time to treatment was the only factor influencing risk of infection. Non-union was related to AO comminution grade. Primary intramedullary nailing seemed reliable if treatment was early, with rigorous debridement. The advantages then are early resumption of weight-bearing and low patient burden.

Level of evidence

V, retrospective study.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Open fracture, Tibial shaft, Intramedullary nailing, Gustilo classification, Infection


Esquema


© 2019  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.