Suscribirse

Management and results in periprosthetic tibial fracture after total knee arthroplasty: Two-center 15-case retrospective series at 2 years’ follow-up - 25/04/20

Doi : 10.1016/j.otsr.2020.01.008 
Camille Bauer a, , Bogdan Zaharia a, Florent Galliot a, Jauffrey Parot a, Fayçal Houfani a, Julien Mayer b, Didier Mainard a
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, COTA, hôpital Central, CHRU de Nancy, 29, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 54000 Nancy, France 
b Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital de Mercy, CHR de Metz-Thionville, 1, allée du Château, 57245 Ars-Laquenexy, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Introduction

Periprosthetic tibial fracture after total knee arthroplasty (TKA) is rare, but jeopardizes implant survival. The main objective of the present study was to assess treatment efficacy, on the hypothesis that surgery provides good long-term results.

Material and methods

A two-center retrospective study included 15 patients (6 male, 9 female: mean age, 71.8±10.2 years), managed between 1997 and 2017 for isolated tibial fracture after TKA. Patients were assessed clinically (IKS, inverted Oxford, Parker and SF-12 scores) and radiologically. Complications and revision surgeries were collated. Fractures were classified on the SoFCOT classification: 9 stable implants (4 type B1, 5 type C1), 4 periprosthetic osteolyses (1 type A3, 2 type B3, 1 type C3), and 2 loosenings (type A2). Treatments comprised: non-operative treatment (1 bed-ridden patient), 11 osteosyntheses for fracture on stable implant (2 standard plates, 7 locking plates, 2 intramedullary nailings), and 3 implant replacements by cemented long stem models for loosening.

Results

Mean follow-up was 28 months (range, 12–120 months). Consolidation was achieved in 13 cases, at a mean 15 weeks. Complications comprised: 4 infections, 2 cases of secondary displacement, and 2 of non-union. Surgical revision was required in 8 cases, including 2 secondary implant revision procedures. Functional results were good in 10 cases. At last follow-up, mean Parker score was 7 (range, 4–8.5), Oxford score 32 (range, 16–39), and IKS score 150 (range, 85–167) with knee and function scores respectively 78 (range, 55–86) and 75 (range, 30–85).

Conclusion

Radiologic and clinical results were encouraging, but with impaired quality of life and a high rate of complications.

Level of evidence

IV, retrospective cohort study.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Total knee arthroplasty, Tibial fracture, Knee revision, Periprosthetic fracture


Esquema


© 2020  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 106 - N° 3

P. 449-458 - mai 2020 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Candidacy for medial unicompartmental knee replacement declines with age
  • James A. Kennedy, Stephen J. Mellon, Adolph V. Lombardi, Keith R. Berend, Thomas W. Hamilton, David W. Murray
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Very long-term osteoarthritis rate after anterior cruciate ligament reconstruction: 182 cases with 22-year’ follow-up
  • Jonathan Curado, Christophe Hulet, Philippe Hardy, Jean-Yves Jenny, Romain Rousseau, Antoine Lucet, Camille Steltzlen, Vincent Morin, Olivier Grimaud, Nicolas Bouguennec, Nicolas Pujol, Bertrand Sonnery-Cottet, Nicolas Graveleau, the French Society for Orthopaedic, Trauma Surgery (Société française de chirurgie orthopédique et traumatologique, SoFCOT)

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.