Suscribirse

Changes in Right Ventricle Function After Mitral Valve Repair Surgery - 08/05/20

Doi : 10.1016/j.hlc.2019.06.724 
Sam R. Orde, MBBS a, d, , 1, 2 , Sheng-Ying Chung, MD a, 1, Juan N. Pulido, MD b, e, Rakesh M. Suri, MD, DPhil c, f, John M. Stulak, MD c, Jae K. Oh, MD a, Sorin V. Pislaru, MD, PhD a, Hector M. Michelena, MD a, Richard C. Daly, MD c, Garvan C. Kane, MD, PhD a
a Department of Cardiovascular Diseases, Rochester, MN, USA 
b Department of Anesthesiology, Rochester, MN, USA 
c Department of Cardiac Surgery, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA 
d Nepean Hospital, Sydney, NSW, Australia 
e Swedish Medical Center and US Anesthesia Partners in Seattle, WA, USA 
f Department of Cardiovascular and Thoracic Surgery Cleveland Clinic Ohio, and Cleveland Clinic Abu Dhabi, United Arab Emirates 

Corresponding author at: Derby Street, Nepean Hospital, Sydney, NSW, Australia. Tel.: +61 247342000.Derby StreetNepean HospitalSydneyNSWAustralia

Resumen

Background

Right ventricular (RV) dysfunction can occur after cardiac surgery and persist for years. We assessed perioperative RV systolic function in patients undergoing mitral valve (MV) repair and further compared minimally invasive robotic-assisted mitral valve repair (MIMVr) vs standard ‘open’ MV repair (MVr). Speckle tracking (RV free wall strain [RVS]) was used as a sensitive echocardiography method to assess RV function.

Methods

Retrospective analysis, over 3 years, of consecutive patients (n = 158) referred to Mayo Clinic (Rochester, MN, USA). Preoperative, pre-discharge and 1 year transthoracic echocardiograms were reviewed. A prospective pilot study was performed for sample size estimation. Primary outcome was RV free wall strain (RVS).

Results

Right ventricular free wall strain declined after MV repair surgery (-22.6 ± 7% vs -15 ± 6%, p < 0.001). There were smaller reductions in RVS in MIMVr vs MVr group (-6.0 ± 9% vs -10.3 ± 8%, p < 0.01), which persisted after adjusting for baseline values (RVS treatment effect 1.5%, p = 0.007). There was greater recovery in MIMVr vs MVr group at 1 year follow-up vs pre-surgery values (-3.4 ± 9% vs -8.1 ± 8% respectively, p < 0.001, RVS treatment effect 1.7%, p = 0.001). Bypass time was higher in the MIMVr group (80min ± 22 vs 40min ± 20, p < 0.0001). The echo findings remained significant correcting for age, pulmonary pressures and change in ejection fraction.

Conclusions

Right ventricular systolic dysfunction is common after MV repair surgery. Deterioration in RV contraction is less pronounced following MIMVr vs MVr and is associated with enhanced RV functional recovery at 1 year, albeit not to preoperative levels. This may potentially be associated with clinical functional improvement but further studies are warranted to investigate this.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Right ventricle, Strain, Mitral valve repair, Speckle tracking, Echocardiography


Esquema


© 2019  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 29 - N° 5

P. 785-792 - mai 2020 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Palliative Operations for Cyanotic Congenital Heart Disease with Severely Asymmetrical Pulmonary Arteries
  • Yan He, Yao Yang, Yaobin Zhu, Zhiqiang Li, Junwu Su, Yaoqiang Xu, Xing Fan, Yinglong Liu, Xiangming Fan
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Donor Lung Referrals for Lung Transplantation: A ‘Behind The Scenes’ View
  • Gregory I. Snell, Bronwyn J. Levvey, Aimee Henriksen, Helen M. Whitford, Kovi Levin, Miranda Paraskeva, Sakhee Kotecha, Trevor Williams, Glen P. Westall, David McGiffin

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.