Suscribirse

Version française de la Relationship Specific Experience in Close Relationships scale (RS-ECR) - 20/11/20

French version of the Relationship Specific Experience in Close Relationships scale (RS-ECR)

Doi : 10.1016/j.psfr.2019.05.002 
G. Delelis , R. Kubiak, K. Doba
 Université de Lille, CNRS, UMR 9193 ,SCALab, Sciences Cognitives et Sciences Affectives, 59000 Lille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 11
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Un fonctionnement harmonieux dans les interactions sociales dépend de la qualité des relations à autrui, telles que les stratégies d’attachement impliquant proximité, intimité et sentiment de sécurité. Les relations de couple étant centrales dans les interactions de l’individu adulte, l’identification des stratégies d’attachement spécifique au/à la partenaire pourrait être un enjeu majeur pour les thérapeutes et les chercheurs. Cette étude propose une version française de l’échelle courte et spécifique aux relations de couple, la Relationship Specific Experience in Close Relationships scale, employée par Mizrahi et al., 2016. Les résultats ont été obtenus auprès des conjoints de 115 couples hétérosexuels français (n=230). La structure factorielle en deux dimensions (anxiété d’attachement et évitement d’attachement) et les indices de fidélité sont satisfaisants et conformes à ceux de la version initiale. Cette échelle peut s’avérer un outil pertinent pour évaluer les stratégies d’attachement entre partenaires de couples et leurs conséquences sur les niveaux d’ajustement dyadique ou sur la mise en œuvre d’un coping commun.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Abstract

A good daily social functioning depends on the fact that the individuals can find and maintain proximity, contacts, and real interactions with others, that is, the individuals can be provided with a sense of both physical and psychological security. This is adult attachment (e.g., Hazan et Diamond, 2000). Mizrahi et al., 2016 published a study whose aim was to explore the links between sexuality and specific attachment strategies within young couples. To this end, the authors adapted the brief version proposed by Mikulincer and Florian (2000) of the Experience in Close Relationships Scale (Brennan et al., 1998) – the Relationship Specific Experience in Close Relationships scale – in order to reflect the way the individuals are attached to their actual romantic partner. No such a tool exists for French native speakers. The present study is thus an attempt to propose a French version of this brief scale addressed to couple relationships. The participants were the partners of 115 heterosexual couples (n=230) whose couple duration varied from 1 to 54 years (M=15.83, ET=13.85). They filled out a translated version of Mizrahi et al., 2016’s Relationship Specific Experience in Close Relationships Scale which is a self-report questionnaire including 16 items. These items are designed in such a way that half enable to evaluate anxious attachment strategies and half enable to evaluate avoidant attachment strategies vis-à-vis the partner. The factorial structure (two factors: anxious attachment strategy and avoidant attachment strategy) as well as the Cronbach's alphas are generally satisfying for the items of this version and are similar to those observed by Mizrahi et al., 2016. The same thing is true for the scores of women and men. Nevertheless, the results also show the weakness of several items or mixed saturations. These limitations are discussed. Generally, the use of this French version to rate the attachment strategies of romantic partners is discussed in terms of its relevance for the evaluation of the consequences of specific attachment strategies on diverse couples’ issues such as their dyadic adjustment, intimacy, or dyadic coping.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Anxiété d’attachement, Évitement d’attachement, Relation de couple, Validation d’échelle

Keywords : Anxious attachment, Avoidant attachment, Couple relationship, Scale validation


Esquema


© 2019  Société Française de Psychologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 65 - N° 4

P. 353-363 - décembre 2020 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Why do people come to support a highly controversial law? Manipulating the clarity and coherence of a law can shape individuals’ perception and approval
  • E.P. Kleinlogel, A. Nugier, M. Pelletier-Dumas, R. de la Sablonnière, S. Guimond

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.