Suscribirse

Cardiac resynchronisation therapy in patients with cardiac amyloidosis: A multicentre retrospective study - 09/01/21

Doi : 10.1016/j.acvdsp.2020.10.192 
K. Fischer 1, N. Lellouche 2, T. Damy 2, R. Martins 3, N. Clementy 4, A. Bisson 4, F. Lesaffre 5, M. Espinosa 5, R. Garcia 6, B. Degand 6, G. Serzian 7, J. Guichard 8, G. Laurent 1, C. Guenancia 1,
1 Cardiology, Dijon University Hospital, Dijon 
2 Cardiology, University Hospital Henri-Mondor, Créteil 
3 Cardiology, Pontchaillou Hospital, Rennes 
4 Cardiology, Tours University Hospital, Tours 
5 Cardiology, Reims University Hospital, Reims 
6 Cardiology, Poitiers University Hospital, Poitiers 
7 Cardiology, Regional University Hospital Jean-Minjoz, Besançon 
8 Cardiology, Saint-Étienne University Hospital, Saint-Étienne, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Resumen

Background

Cardiac resynchronisation therapy (CRT) is highly effective in dilated cardiomyopathy patients with impaired LVEF and LBBB. In cardiac amyloidosis (CA) patients, left ventricular dysfunction and conduction disorders are common but the potential benefit of CRT in this particular setting is unknown. We aimed to investigate outcomes of CA patients who were implanted of CRT devices with respect to left ventricular ejection fraction (LVEF) evolution and major cardiovascular events (MACE).

Methods and results

Our retrospective observational study included CA patients implanted with a CRT pacemaker (CRT-P) or defibrillator (CRT-D) from 2012 to 2019, in 8 French university hospitals. MACE were defined as either hospitalisation for heart failure or death at follow-up after CRT implantation.

We included 46 patients, [77 (±5) years old, 42 (91%) male sex]. Cardiac amyloidosis form was AL in 8 patients (17%) and senile/TTR in 38 (83%) patients. CRT indication was LBBB+LVEF<35% in 27 (59%) patients, upgrading for a LVEF drop after right ventricle pacing in 10 (22%) patients, RBBB+LVEF<35% in 6 (13%) patients and complete AV block (“Block HF” indication) in the remaining 3 (7%) patients. The implanted device was CRT-D in 19 patients (41%) and CRT-P in 27 patients (59%). At the time of CRT implantation, the mean LVEF was 31 (±8%). During a mean follow-up after CRT implantation of 620 days, 31 (67%) MACE occurred. After Cox multivariate analysis, the only predictor of MACE was NYHA>2 at the time of CRT implantation [OR: 2.18 (1.03–4.60); P=0.059]. We tested the clinical impact of CRT response with various definitions (10/20/25%) validated in the literature but none was significantly associated with MACE.

Conclusion

In cardiac amyloidosis patients implanted with a CRT device, the one-year echocardiographic response is not significantly associated with a reduction of MACE at long-term follow up. Thus, the benefit of CRT in CA patients appears uncertain.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2020  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 13 - N° 1

P. 84-85 - janvier 2021 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Single centre experience of ICD lead extraction for lead dysfunction: Procedures and results
  • A. Sonou, P. Jacon, M. Ben Kilani, M. Jabeur, A. Carabelli, S. Venier, P. Defaye
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Can atrioventricular node ablation be safely performed in patients with permanent His bundle pacing? Data from a French multicentric registry
  • C. Chaumont, N. Auquier, A. Milhem, A. Savoure, A. Mirolo, B. Godin, G. Viart, A. Al Arnaout, E. Popescu, H. Eltchaninoff, F. Anselme

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.