To compare anterior segment parameters evaluated with optical low coherence reflectometry and combined Scheimpflug-Placido disc topography in eyes with different axial lengths.

Deux cent quatre patients were divided into 3 groups according to their axial lengths. Central corneal thickness (CCT), anterior chamber depth (AD), mean keratometry value (K mean) and white-to-white distances (WTW) obtained from both devices were compared. All measurements were performed 3 times and averaged.

In group 1, a significant difference was detected between the two devices for CCT, WTW and Kmean measurements (P<0.001, P<0.001, p:0.005 respectively). In group 2, a significant difference was detected between the two devices for WTW measurement (P<0.001). In group 3, a significant difference was detected between the two devices for CCT and WTW measurement (P<0.001, P<0.001 respectively). In the Bland-Altman analysis, there was no match for Kmean obtained with both devices in group 1. In group 2, there was no agreement for AD obtained with both devices. In group 3, there was no match for AD, WTW or Kmean values obtained with both devices.

Some anterior segment parameters are not suitable for interchangeability in eyes with different axial lengths evaluated by Lenstar and Sirius anterior segment imaging systems. When planning critical surgery and treatment, more attention should be paid to measurements in eyes of different axial lengths.

Comparer les paramètres du segment antérieur évalués avec la réflectométrie optique à faible cohérence et la topographie du disque Scheimpflug-Placido combinée dans les yeux avec différentes longueurs axiales.

Two hundred and four patients ont été répartis en 3 groupes selon leur longueur axiale. On a comparé l’épaisseur cornéenne centrale (ECC), la profondeur aqueuse (AD), la valeur de kératométrie moyenne (K moyenne) et les distances blanc à blanc (WTW) obtenues à partir des deux instruments. Toutes les mesures ont été faites 3 fois et moyennées.

Dans le groupe 1, une différence significative a été détectée entre les deux dispositifs pour les mesures CCT, WTW et Kmean (p<0,001, p<0,001 p:0,005 respectivement). Dans le groupe 2, une différence significative a été détectée entre les deux dispositifs pour la mesure du WTW (p<0,001). Dans le groupe 3, une différence significative a été détectée entre les deux dispositifs pour la mesure du CCT et du WTW (p<0,001, p<0,001 respectivement). Dans l’analyse de Bland-Altman, il n’y avait pas de correspondance pour Kmean avec les deux dispositifs dans le groupe 1. Dans le groupe 2, il n’y avait pas d’entente pour l'AD obtenue avec les deux dispositifs. Dans le groupe 3, il n’y avait aucune correspondance pour les valeurs AD, WTW et Kmean obtenues avec les deux dispositifs.

Certains paramètres du segment antérieur ne conviennent pas à l’interchangeabilité dans les yeux avec différentes longueurs axiales évaluées par les systèmes d’imagerie du segment antérieur Lenstar et Sirius. Lors de la planification d’une chirurgie et d’un traitement critiques, une plus grande attention doit être accordée aux mesures effectuées dans les yeux de différentes longueurs axiales.