Suscribirse

Cerclage cable augmentation does not increase stability of the fixation of intertrochanteric fractures. A biomechanical study - 06/10/21

Doi : 10.1016/j.otsr.2021.103003 
Marcin Ceynowa a, , Krzysztof Zerdzicki b, Pawel Klosowski b, Rafał Pankowski a, Marek Rocławski a, Tomasz Mazurek a
a Department of Orthopedic Surgery, Medical University of Gdańsk, ul. Nowe Ogrody, 1–6, 80-803 Gdańsk, Poland 
b Faculty of Civil and Environmental Engineering, Gdansk University of Technology, Gabriela Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, Poland 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Background

Intertrochanteric fractures with a posteromedial intermediate fragment are unstable because of the loss of medial support. Additional fixation with a cerclage is used in subtrochanteric fractures, but not in intertrochanteric fractures. The aim of this biomechanical study is to evaluate whether cerclage fixation improves stability of intertrochanteric fractures.

Hypothesis

Our hypothesis is that the cerclage fixation of the intermediate fragment increases fixation stability of intertrochanteric fractures.

Materials and methods

Synthetic femora with intertrochanteric fractures (AO 31.A1.3) with a posteromedial fragment were fixed with a long gamma nail. The intermediate fragment was fixed with a cerclage cable. Four groups were compared: 1: no cable fixation; 2: anatomic reduction and cable fixation; 3: anatomic reduction and fixation of a fragment where its proximal part was removed simulating comminution; 4: non-anatomic reduction and cable fixation. The specimens were loaded axially in a testing machine. The preload was 100N, followed by ten conditioning cycles from 100N to 500N. The test phase consisted of the cyclic loading between 100N and the maximum force that increased at a rate of 50N at each cycle until failure. The stiffness was calculated from the load/displacement curve of the last three conditioning cycles.

Results

There were no statistically significant differences between force to failure (group 1: 681N; group 2: 846N; group 3: 699N; group 4: 806N; ANOVA p=0.23) and stiffness (group 1: 769N/mm; group 2: 819N/mm; group 3: 815N/mm; group 4: 810N/mm; ANOVA p=0.84) between groups. There were significant differences in the widening of the lag screw canal (group 1: 2.16mm; group 2: 4.5mm; group 3: 3mm; group 4: 2.5mm; ANOVA p=0.017). In individual comparison, the differences were significant only between the anatomical reduction group and the non-anatomical reduction (p=0.04) and the no cable group (p=0.02).

Discussion

There is a controversy in clinical literature whether cable fixation improves treatment outcome of proximal femoral fractures. This study suggests that medial wall reconstruction with a cerclage cable does not improve axial stability of the fixation.

Level of evidence

Not applicable; a biomechanical study.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Intertrochanteric fractures, Cerclage, Femoral fracture fixation, Cyclic loading


Esquema


© 2021  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 107 - N° 6

Artículo 103003- octobre 2021 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • The influence of proximal femur canal size on reduction of intertrochanteric fracture with cephalomedullary nail
  • Hsuan-Hsiao Ma, Chao-Ching Chiang, Chun-Cheng Lin, Chien-Shun Wang
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Parallel and non-parallel cannulated screw fixation complications in femoral neck fractures: A systematic review and meta-analysis
  • Eic Ju Lim, Beom-Su Kim, Chul-Ho Kim

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.