Suscribirse

Deep learning for lung disease segmentation on CT: Which reconstruction kernel should be used? - 16/11/21

Doi : 10.1016/j.diii.2021.10.001 
Trieu-Nghi Hoang-Thi a, b, Maria Vakalopoulou c, Stergios Christodoulidis c, Nikos Paragios c, d, Marie-Pierre Revel a, b, Guillaume Chassagnon a, b,
a Université de Paris, Faculté de Médecine, 75006 Paris, France 
b Department of Radiology, Hôpital Cochin, AP-HP.centre, 75014 Paris, France 
c Université Paris-Saclay, CentraleSupélec, Mathématiques et Informatique pour la Complexité et les Systèmes, 3 91190 Gif-sur-Yvette, France 
d TheraPanacea, 75014 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Highlights

The choice of the CT reconstruction kernel impacts the performance of deep learning-based segmentation models.
Segmentation models perform better when the same reconstruction kernels are used in the training and the test datasets.
Segmentation models trained on both mediastinal and lung kernels perform better than those trained on only one kernel.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to determine whether a single reconstruction kernel or both high and low frequency kernels should be used for training deep learning models for the segmentation of diffuse lung disease on chest computed tomography (CT).

Materials and methods

Two annotated datasets of COVID-19 pneumonia (323,960 slices) and interstitial lung disease (ILD) (4,284 slices) were used. Annotated CT images were used to train a U-Net architecture to segment disease. All CT slices were reconstructed using both a lung kernel (LK) and a mediastinal kernel (MK). Three different trainings, resulting in three different models were compared for each disease: training on LK only, MK only or LK+MK images. Dice similarity scores (DSC) were compared using the Wilcoxon signed-rank test.

Results

Models only trained on LK images performed better on LK images than on MK images (median DSC = 0.62 [interquartile range (IQR): 0.54, 0.69] vs. 0.60 [IQR: 0.50, 0.70], P < 0.001 for COVID-19 and median DSC = 0.62 [IQR: 0.56, 0.69] vs. 0.50 [IQR 0.43, 0.57], P < 0.001 for ILD). Similarly, models only trained on MK images performed better on MK images (median DSC = 0.62 [IQR: 0.53, 0.68] vs. 0.54 [IQR: 0.47, 0.63], P < 0.001 for COVID-19 and 0.69 [IQR: 0.61, 0.73] vs. 0.63 [IQR: 0.53, 0.70], P < 0.001 for ILD). Models trained on both kernels performed better or similarly than those trained on only one kernel. For COVID-19, median DSC was 0.67 (IQR: =0.59, 0.73) when applied on LK images and 0.67 (IQR: 0.60, 0.74) when applied on MK images (P < 0.001 for both). For ILD, median DSC was 0.69 (IQR: 0.63, 0.73) when applied on LK images (P = 0.006) and 0.68 (IQR: 0.62, 0.72) when applied on MK images (P > 0.99).

Conclusion

Reconstruction kernels impact the performance of deep learning-based models for lung disease segmentation. Training on both LK and MK images improves the performance.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Deep learning, Multidector computed tomography, Lung

Abbreviations : COVID-19, CT, DL, DSC, ILD, IQR, LK, MK


Esquema


© 2021  Société française de radiologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 102 - N° 11

P. 691-695 - novembre 2021 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Automatic coronary artery calcium scoring from unenhanced-ECG-gated CT using deep learning
  • Nicolas Gogin, Mario Viti, Luc Nicodème, Mickaël Ohana, Hugues Talbot, Umit Gencer, Magloire Mekukosokeng, Thomas Caramella, Yann Diascorn, Jean-Yves Airaud, Marc-Samir Guillot, Zoubir Bensalah, Caroline Dam Hieu, Bassam Abdallah, Imad Bousaid, Nathalie Lassau, Elie Mousseaux
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Immune checkpoint inhibitor-induced hypophysitis
  • David Dudoignon, Sarah Guégan, Maxime Barat

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.