Notre objectif était d'évaluer, 2 ans après la diffusion des recommandations de la conférence de consensus française de 1995 sur le suivi des patients opérés de mélanome de stade I OMS, l'implication des médecins généralistes dans la prise en charge de ces malades.

Nous avons envoyé un questionnaire concernant la prise en charge des patients opérés de mélanome de stade I à tous les médecins généralistes du département des Hauts-de-Seine (n = 1000). Ce département a été choisi car une formation médicale continue conventionnelle avait été réalisée sur ce sujet en 1996.

Le taux de réponse a été de 12,4 p. 100. Dans 97 p. 100 des cas, le suivi était fait en collaboration avec un dermatologue ou un cancérologue. Le taux de non-réponse était élevé pour les items concernant le suivi des patients et atteignait 30,4 p. 100 pour le suivi des mélanomes de forte épaisseur.

Le faible taux de réponse impose une interprétation prudente des résultats, surtout concernant le suivi des patients. Le partenaire privilégié du médecin généraliste pour le suivi des patients est le dermatologue.

Our aim was to assess the implication of French general practitioners in the follow up of patients surgically treated for stage I melanoma 2 years after the publication of the 1995 French consensus conference recommendations.

In 1997, we sent a questionnaire to all the general practitioners of Hauts-de-Seine department (n = 1000). In that department, specific training on this topic had been conducted in 1996.

The response rate was 12.4 p. 100. Follow up was performed in association with a dermatologist or a oncologist by 97 p. 100. There was a high rate of non-response for questions concerning follow up which reached 30.4 p. 100 for thick melanomas.

Because of the low response rate, the interpretation of these results must be interpreted with precaution. Dermatologists seem to be the general practitioners' preferred correspondents for patients with melanoma.