Sacral neuromodulation (SNM) is a minimally invasive technique that provides effective treatment for the management of refractory overactive bladder (OAB), non-obstructive urinary retention (NOUR), and fecal incontinence (FI). This study assessed patient preferences between the currently available non-rechargeable SNM device and a new, full-body magnetic resonance imaging (MRI)-safe, smaller, rechargeable device.

An online cross-sectional survey was conducted among French OAB, NOUR, FI patients, recruited via a market research vendor. To assess their preferences, patients were asked to indicate their level of agreement with 10 statements regarding the size of the device, its rechargeability, and the role of MRI using a 6-item Likert scale. A descriptive statistical analysis was performed.

In all, 95 patients (68% women), mean age 50 years, were included in the study: 51% were treated for OAB; 44% received an oral treatment and 28% had SNM. Overall, 71% of the 95 patients indicated a preference for the new device; 75% considered that recharging the device would not impact their lifestyle; 74% believed that the smaller size of the rechargeable device would facilitate their choice to be treated with SNM; 80% found full-body MRI compatibility important.

Most patients may prefer the new rechargeable SNM device over the current “standard”. Compatibility with full-body MRI and the smaller device size seemed the key features of the newer device that would influence their choice of being treated with SNM. Future national and international recommendations should consider a shared decision-making process between the physician and the patient.

4.

La neuromodulation sacrée (NMS) est une technique mini-invasive qui fournit un traitement efficace pour la gestion de la vessie hyperactive réfractaire (HVR), de la rétention urinaire non obstructive (RUNO) et de l’incontinence fécale (IF). Cette étude a évalué les préférences des patients entre l’appareil NMS non rechargeable actuellement disponible et un nouvel appareil plus petit, rechargeable et compatible avec l’imagerie par résonance magnétique (IRM) du corps entier.

Une enquête transversale en ligne a été menée auprès de patients français HVR, RUNO, IF, recrutés via un fournisseur d’études de marché. Pour évaluer leurs préférences, les patients ont été invités à indiquer leur niveau d’accord avec 10 déclarations concernant la taille de l’appareil, sa capacité de recharge et la compatibilité de l’IRM à l’aide d’une échelle de Likert à 6 éléments. Une analyse statistique descriptive a été réalisée.

Au total, 95 patients (68 % de femmes), d’âge moyen 50 ans, ont été inclus dans l’étude : 51 % ont été traités pour HVR ; 44 % ont reçu un traitement oral et 28 % avaient un NMS. Dans l’ensemble, 71 % des 95 patients ont indiqué une préférence pour le nouveau dispositif ; 75 % considéraient que recharger l’appareil n’aurait pas d’impact sur leur mode de vie ; 74 % pensaient que la plus petite taille de l’appareil rechargeable faciliterait leur choix d’être traité avec NMS ; 80 % ont trouvé la compatibilité IRM du corps entier importante.

La plupart des patients peuvent préférer le nouveau dispositif NMS rechargeable au « standard » actuel. La compatibilité avec l’IRM du corps entier et la plus petite taille de l’appareil semblaient être les principales caractéristiques du nouvel appareil qui influenceraient leur choix de se faire traiter par NMS. Les futures recommandations nationales et internationales devraient envisager un processus décisionnel partagé entre le médecin et le patient.

4.