L’article vise à analyser le rapport au risque des personnes en situation de précarité dans le cadre de l’épidémie de Covid-19, sous le prisme de l’incertitude. Les résultats sont issus de l’analyse de conférences téléphoniques hebdomadaires d’avril 2020 à juillet 2020 et d’entretiens individuels (15) de personnes en situation de précarité, militants d’ATD Quart-Monde. Les attitudes face au risque sont avant tout plurielles, à rapporter à la diversité des dimensions de la précarité et des représentations du risque mais aussi à d’autres déterminants qui orientent les conduites. Les représentations du risque sont, à cette période, relativement indéterminées mais marquées par la peur, liée en partie à la vulnérabilité du groupe face à la maladie (comorbidités). Les personnes organisent leur manière de penser le monde en période de pandémie autour de représentations d’espaces protégés et non protégés, espaces symboliques (le foyer) ou sociaux. Cela permet de réduire l’incertitude, le sentiment d’impuissance et de pouvoir continuer à vivre au quotidien. De même, des discours fatalistes occupent cette fonction face à l’incertitude et au manque de maitrise qui marquent leurs existences précaires. Les données recueillies, saisies dans l’immédiateté de l’expérience et analysées dans un cadre théorique socio-anthropologique permettent d’éclairer la manière dont ces personnes s’approprient les mesures préconisées par les instances de santé publique.

This article will analyze the risk of individuals living in precarious conditions, under the perspective of uncertainty. Results came from the analysis of weekly phone conferences and individual interviews (15) during the period from April to July 2020. Attitudes toward risk are above all plural, and can be related to the diversity of dimensions of precariousness and risk representation, but also to others determinants that shape behaviour. Risk representations in those times are uncertain yet steeped by fear, partially because of this group vulnerability to the disease (comorbidity). People organize their way of seeing the world in time of pandemic through the perception of protected and unprotected spaces, symbolic (the home) or social spaces. It allows them to reduce the uncertainty and the feeling of powerlessness, and also to continue to overcome the day to day life. Equally, fatalistic discourses hold this function against the uncertainty and lack of control that constitute their life's. The data, captured in the immediacy of experience and analyzed within sociological and anthropological frameworks, informs the way those people appropriate the measures recommended by public health authorities.