Suscribirse

Beta-blocker prescription and outcomes in uncomplicated acute myocardial infarction: Insight from the ePARIS registry - 05/02/23

Doi : 10.1016/j.acvd.2022.10.007 
Gaspard Suc a, Michel Zeitouni a, Niki Procopi a, Paul Guedeney a, Mathieu Kerneis a, Olivier Barthelemy a, Claude Le Feuvre a, Gérard Helft a, Stéphanie Rouanet a, b, Delphine Brugier a, Jean-Philippe Collet a, Eric Vicaut c, d, Gilles Montalescot a, Johanne Silvain a,
a Sorbonne Université, ACTION Study Group, Inserm UMRS 1166, Hôpital Pitié-Salpêtrière, AP–HP, 75013 Paris, France 
b StatEthic, 92300 Levallois-Perret, France 
c Unité de recherche clinique, ACTION Study Group, Hôpital Fernand-Widal, AP–HP, 75010 Paris, France 
d Statistique, Analyse et Modélisation Multidisciplinaire (SAMM), EA 4543, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, 75013 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Highlights

Beta-blocker efficiency in reducing mortality after MI is well established.
This efficiency was demonstrated before the reperfusion therapy era.
Uncomplicated MI has a low risk of subsequent mortality and cardiovascular events.
It is easily identified by LVEF ≥ 40% and absence of recurrent events at 6 months.
Patients with uncomplicated MI seem ideal candidates for beta-blocker withdrawal.
This hypothesis was tested in the randomized AβYSS trial.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Abstract

Background

Systematic prescription of beta-blockers after myocardial infarction remains an open question in the era of revascularization, especially for patients with uncomplicated myocardial infarction.

Objective

To evaluate in a real-life registry the proportion of patients with uncomplicated myocardial infarction (preserved left ventricular ejection fraction and no cardiovascular event within the first 6 months), and to report their characteristics, outcomes and beta-blocker use.

Methods

We included 1887 consecutive patients with ST-segment elevation myocardial infarction from the prospective ePARIS registry. Patients were divided into three groups: the “uncomplicated myocardial infarction” group (n=1060), defined by a left ventricular ejection fraction ≥ 40% and a 6-month period free from cardiovascular events; the “complicated myocardial infarction” group (n=366), defined by a left ventricular ejection fraction ≥ 40% and a recurrent cardiovascular event in the first 6 months; and the “left ventricular dysfunction” group (n=461), defined by a left ventricular ejection fraction<40%.

Results

During a median follow-up of 2.7 years (interquartile range 1.0–4.9 years), the “uncomplicated myocardial infarction” group was at low mortality risk compared with the “complicated myocardial infarction” group (hazard ratio 0.38, 95% confidence interval 0.25–0.58; P<0.01) and the “left ventricular dysfunction” group (hazard ratio 0.22, 95% confidence interval 0.15–0.32; P<0.01). Beta-blockers were prescribed at discharge predominantly in the “uncomplicated myocardial infarction” group (93%) compared with 87% in the “complicated myocardial infarction” group and 81% in the “left ventricular dysfunction” group.

Conclusions

Beta-blockers are less prescribed in patients who may need them the most. The benefit of beta-blockers–largely prescribed in lower-risk patients–remains to be shown beyond the first 6 months for these patients with no left ventricular dysfunction and no recurrent events.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Beta-blocker, Myocardial infarction, Coronary intervention

Abbreviations : AβYSS, CI, HR, LV, LVEF, MACE, MI, PCI


Esquema


© 2022  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 116 - N° 1

P. 25-32 - janvier 2023 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Feasibility and accuracy of linking a heart failure registry to the national claims database using indirect identifiers
  • Damien Logeart, Thibaud Damy, Maxime Doublet, Muriel Salvat, Christophe Tribouilloy, Fabrice Bauer, Jean-Christophe Eicher, François Picard, Gérald Roul, Jean-Noël Trochu, Pascal De Groote, Nicolas Bihry, Emmanuelle Berthelot, Guillaume Jondeau, Marie-France Seronde, François Roubille, Richard Isnard, on behalf of the FRESH investigators
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Abnormal epicardial coronary vasomotor reactivity is associated with altered outcomes
  • Hélène Aélion, Fabien Picard, Arnaud Jégou, Philippe Allouch, Olivier Varenne

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.