Suscribirse

Blood patch en obstétrique - 28/02/23

Blood patch in obstetrics

Doi : 10.1016/j.pratan.2023.01.003 
Kamélia Habchi , Marie Bruyère
 Service d’anesthésie réanimation médecine péri-opératoire, AP–HP, université Paris Saclay, hôpital Bicêtre, 78, rue du Général-Leclerc, 94275 Le Kremlin-Bicêtre, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Points clés

Le Blood Patch (BP) curatif est le traitement de référence des céphalées post brèche dure-mérienne malgré l’absence d’études bien conduites.
Les preuves scientifiques sont insuffisantes pour recommander un BP prophylactique (injection de sang dans le cathéter péridural avant son ablation).
Il n’est pas recommandé de réaliser une imagerie cérébrale (IRM) avant la réalisation d’un 1er BP lorsque la symptomatologie est typique.
Le BP curatif semble plus efficace s’il est réalisé au moins 48h après la brèche dure-mérienne
Aucune étude récente ne permet de recommander un volume de sang injecté supérieur à 20ml.
L’écho repérage de l’espace péridural doit être utilisé car il diminue l’incidence des brèches dure-mériennes.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

En France, les céphalées post brèche dure-mérienne concerneraient 8500 parturientes/an. Les complications graves immédiates (hématome sous dural, thrombophlébite cérébrale) sont beaucoup plus rares que les conséquences à long terme (céphalées, douleur lombaire chronique, dépression). Le Blood Patch (BP) curatif est le traitement de référence malgré l’absence de données solides. Les preuves scientifiques sont insuffisantes pour recommander un BP prophylactique (injection de sang dans le cathéter péridural avant son ablation). Il n’est pas recommandé de réaliser une imagerie cérébrale (IRM) avant la réalisation d’un premier BP lorsque la symptomatologie est typique. L’imagerie est indiquée en cas de céphalées atypiques ou changeantes, de troubles de conscience, de troubles neurologiques et avant la réalisation d’un troisième BP. Le BP curatif semble plus efficace s’il est réalisé au moins 48h après la brèche dure-mérienne (sauf en cas d’atteinte des paires crâniennes ou de douleurs intenses). Les indications du BP sont la gêne dans les gestes de la vie quotidienne (soins à l’enfant) et l’échec des traitements conservateurs. Aucune étude récente ne permet de recommander un volume de sang injecté supérieur à 20ml.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

In France, 8500 parturients per year suffer from post-dural puncture headaches (PDPH). Serious acute complications (subdural hematoma, cerebral thrombophlebitis) are less frequent by far, than long-term consequences (headache, back pain, depression). The curative Blood Patch (BP) is the gold standard for treatment of PDPH, despite the lack of solid evidences. There is insufficient scientific evidence to recommend prophylactic BP (injection of blood into the epidural catheter before its removal). Brain imaging (MRI) is not recommended prior to a 1st BP when headache is typical. Imaging is indicated in case of atypical or changing headaches, consciousness disorders, neurological disorders and before performing a 3rd BP. Curative BP appears to be more effective when performed at least 48hours after the dural breach (except in cases of cerebral nerve involvement or severe pain). The indications are discomfort in the gestures of daily life (child care) and failure of conservative treatments. No recent study recommends a volume of blood injected higher than 20ml.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Péridurale, Complications, Céphalées, Blood patch, Dure-mère, Obstetrique

Keywords : Epidural analgesia, Complications, Headache, Dural puncture, Obstetrics, Blood patch


Esquema


© 2023  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 27 - N° 1

P. 31-36 - février 2023 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Que faire chez un patient porteur d’un stimulateur ou d’un défibrillateurs cardiaque qui doit être opéré ?
  • Aude Carillion
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Induction séquence rapide en 2022 : vers une évolution progressive des pratiques
  • Sabri Ourari, Morgan Le Guen

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.