Suscribirse

Differentiating Glaucomatous Optic Neuropathy From Non-glaucomatous Optic Neuropathies Using Deep Learning Algorithms - 12/07/23

Doi : 10.1016/j.ajo.2023.02.016 
Mahsa Vali a, Massood Mohammadi b, Nasim Zarei b, Melika Samadi b, Amir Atapour-Abarghouei c, Wasu Supakontanasan d, Yanin Suwan d, Prem S. Subramanian e, Neil R. Miller f, Rahele Kafieh g, Masoud Aghsaei Fard b,
a From the Department of Electrical and Computer Engineering (M.V.), Isfahan University of Technology, Isfahan, Iran 
b Farabi Eye Hospital (M.M., N.Z., M.S.M.A.F.), Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran 
c Department of Computer Science (A.A.-A.), Durham University, Durham, UK 
d Glaucoma Service (W.S., Y.S.), Ramathibodi Hospital, Mahidol University, Bangkok, Thailand 
e Departments of Ophthalmology, Neurology, and Neurosurgery (P.S.S.), Sue Anschutz-Rodgers University of Colorado Eye Center, Aurora, Colorado, USA 
f Department of Neuro-ophthalmology (N.R.M.), Johns Hopkins Hospital, Wilmer Eye Institute, Baltimore, Maryland, USA 
g Department of Engineering (R.K.), Durham University, South Road, Durham, UK 

Inquiries to Masoud Aghsaei Fard, Farabi Eye Hospital, Tehran, IranFarabi Eye HospitalTehranIran

Resumen

PURPOSE

A deep learning framework to differentiate glaucomatous optic disc changes due to glaucomatous optic neuropathy (GON) from non-glaucomatous optic disc changes due to non-glaucomatous optic neuropathies (NGONs).

DESIGN

Cross-sectional study.

METHOD

A deep-learning system was trained, validated, and externally tested to classify optic discs as normal, GON, or NGON, using 2183 digital color fundus photographs. A Single-Center data set of 1822 images (660 images of NGON, 676 images of GON, and 486 images of normal optic discs) was used for training and validation, whereas 361 photographs from 4 different data sets were used for external testing. Our algorithm removed the redundant information from the images using an optic disc segmentation (OD-SEG) network, after which we performed transfer learning with various pre-trained networks. Finally, we calculated sensitivity, specificity, F1-score, and precision to show the performance of the discrimination network in the validation and independent external data set.

RESULTS

For classification, the algorithm with the best performance for the Single-Center data set was DenseNet121, with a sensitivity of 95.36%, precision of 95.35%, specificity of 92.19%, and F1 score of 95.40%. For the external validation data, the sensitivity and specificity of our network for differentiating GON from NGON were 85.53% and 89.02%, respectively. The glaucoma specialist who diagnosed those cases in masked fashion had a sensitivity of 71.05% and a specificity of 82.21%.

CONCLUSIONS

The proposed algorithm for the differentiation of GON from NGON yields results that have a higher sensitivity than those of a glaucoma specialist, and its application for unseen data thus is extremely promising.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2023  Elsevier Inc. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 252

P. 1-8 - août 2023 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • OCT Optic Nerve Head Morphology in Myopia II: Peri-Neural Canal Scleral Bowing and Choroidal Thickness in High Myopia—An American Ophthalmological Society Thesis
  • Claude F. Burgoyne, Ya Xing Wang, Jin Wook Jeoung, Seungwoo Hong, Stuart Gardiner, Juan Reynaud, Brad Fortune, Michaël J.A. Girard, Glen Sharpe, Marcelo Nicolela, Balwantray C. Chauhan, Hongli Yang
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Posterior Staphyloma as Determining Factor for Myopic Maculopathy
  • José M. Ruiz-Moreno, Mariluz Puertas, Ignacio Flores-Moreno, Elena Almazán-Alonso, María García-Zamora, Jorge Ruiz-Medrano

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.