Le raisonnement d’imputabilité vise à établir une relation causale entre la prise d’un médicament et une situation clinique singulière. De nombreux outils d’évaluation de l’imputabilité médicamenteuse existent, mais leur utilisation peut paraître difficile en pratique clinique courante.

L’objectif de cet article est de présenter quelques outils et scores d’imputabilité utilisables en pratique dermatologique courante et de les rendre accessibles.

Nous proposons une lecture simplifiée de la méthode française d’imputabilité, des versions traduites en français des scores ALDEN et de Naranjo et des exercices pratiques d’application des scores.

Le raisonnement d’imputabilité médicamenteuse, couramment réalisé dans la pratique médicale, peut s’appuyer sur des scores validés qui aident les cliniciens et les pharmacovigilants à orienter la prise en charge du patient.

The aim of drug causality assessment is to establish a causal relationship between the use of a drug and a particular clinical situation. Numerous tools for assessing drug imputability exist, but their use may seem difficult in routine clinical practice.

The objective of this article is to present some tools and scores of drug causality assessment usable in current dermatological practice and to make them accessible.

We propose a simplified reading of the French imputability method, French translated versions of the ALDEN and Naranjo scores, and practical exercises for applying these scores.

The reasoning behind drug causality assessment, commonly performed in medical practice, may be based on validated scores that help clinicians and pharmacovigilance professionals to guide patient management.