Suscribirse

Conséquences néfastes du refus de traitement pour cancer épidermoïde endolaryngé classé T3-4M0 candidat à une laryngectomie totale : analyse STROBE - 14/10/23

Doi : 10.1016/j.aforl.2023.05.005 
O. Laccourreye a, , C. Gervais b, D. Garcia c, G. Amiri a, H. Mirghani a, P. Giraud d
a Service d’otorhinolaryngologie et de chirurgie cervico-faciale, HEGP, AP–HP, université Paris Cité, 20-40, rue Leblanc, 75015 Paris, France 
b Service d’oncologie médicale, HEGP, AP–HP, université Paris Cité, 20-40, rue Leblanc, 75015 Paris, France 
c Hôpital Français, SO1 Pho Phuong Mai, District Dong Da, Hanoi, Viet Nam 
d Service de radiothérapie-oncologie, HEGP, AP–HP, université Paris Cité, 20-40, rue Leblanc, 75015 Paris, France 

*Auteur correspondant. Service d’otorhinolaryngologie et de chirurgie cervico-faciale, HEGP, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France.Service d’otorhinolaryngologie et de chirurgie cervico-faciale, HEGP20, rue LeblancParis75015France

Résumé

Objectif

Évaluer les conséquences du refus de traitement pour cancer épidermoïde (CE) endolaryngé classé T3-4M0 candidat à une laryngectomie totale (LT).

Matériel et méthode

Étude observationnelle d’une cohorte de 576 CE endolaryngés isolés classés T3-4M0 candidats à une LT consécutivement pris en charge entre 1970 et 2019 au sein d’un hôpital universitaire français. L’objectif principal était l’analyse de la durée de survie et des étiologies du décès au sein de deux groupes de patients. Le groupe A était constitué de 26 patients qui refusaient la LT et tout traitement laryngé soit 4,5 % de la cohorte. Le groupe B était constitué de 550 patients qui acceptaient la LT. Les objectifs secondaires étaient l’analyse des motifs de refus de la LT et la recherche des variables statistiquement corrélées à ce refus. Recherche et rédaction étaient menées en utilisant la ligne directrice STROBE. Le seuil de significativité de la valeur de p était fixé à 0,005.

Résultats

Les taux actuariels de survie à 1 et 3 ans, estimés à 39 % et 15 % dans le groupe A, augmentaient (p<0,0001), respectivement, à 83 % et 63 % dans le groupe B. Au total, 92 % des décès du groupe A étaient le fait de l’évolution du CE. Affections intercurrentes, secondes localisations métachrones, évolution locorégionale et/ou métastatique du CE et complications post-LT étaient responsables, respectivement, de 37 %, 31 %, 29 % et 2 % des décès du groupe B. Au sein du groupe A, le taux actuariel de survie, nul à 1 an pour les patients traités avec de simples soins de support augmentait (p=0,0003) à 56 % (pour être de 0 % à 5 ans) pour les patients traités avec une chimiothérapie. Les motifs du refus de la LT étaient le refus du trachéostome, la peur de la chirurgie, la perte de la phonation physiologique et certaines comorbidités. Âge et période étudiée étaient corrélées au refus de la LT. L’âge médian diminuait (p<0,001) de 69 ans pour le groupe A à 58 ans pour le groupe B. Le pourcentage de refus de la LT diminuait (p<0,0001) de 11 % avant le début 1990 à 2 % après cette date.

Conclusion

Cette étude précise l’importance de la perte de survie induite par le refus de la LT et de tout traitement laryngé, le bénéfice de la chimiothérapie associée aux soins de support et discute l’apport éventuel de l’immunothérapie.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Larynx, Cancer, Laryngectomie totale, Refus de traitement


Esquema


 Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology Head and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2023  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 140 - N° 5

P. 223-228 - octobre 2023 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Republication de : The comparison of endoscopic septoplasty and conventional septoplasty: A PRISMA analysis
  • J. Trimartani, F.A. Damara
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Tweeter, ou ne pas tweeter en otorhinolaryngologie, telle est la question
  • O. Laccourreye, J.-M. Juvanon

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.