Suscribirse

Can epilepsy affect normal EEG variants? A comparative study between subjects with and without epilepsy - 22/02/24

Doi : 10.1016/j.neucli.2023.102935 
Greta Macorig a, b, Arielle Crespel a, c, Annacarmen Nilo a, d, Ngoc Phuong Loc Tang a, Gian Luigi Gigli e, Philippe Gélisse a, c,
a Gui de Chauliac Hospital, Epilepsy Unit, Montpellier, France 
b San Giovanni di Dio Hospital, Neurology Unit, Gorizia, Italy 
c Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Unité de Recherche sur les Comportements et Mouvements Anormaux, Montpellier, France 
d S. Maria della Misericordia University Hospital, Clinical Neurology Unit, Udine, Italy 
e University of Udine, Department of Medicine, Udine, Italy 

Corresponding author at: Epilepsy Unit, Gui de Chauliac Hospital. 80 Avenue Augustin Fliche 38054 Montpellier, France.Epilepsy UnitGui de Chauliac Hospital80 Avenue Augustin FlicheMontpellier38054France

Abstract

Objectives

To compare the prevalence of benign EEG variants (BEVs) between epileptic and non-epileptic subjects.

Methods

A prospective, observational EEG study of 1,163 consecutive patients, using the 10–20 international system with systematically two additional anterior/inferior temporal electrodes. The video-EEG monitoring duration was between 24 h and eight days.

Results

We identified 917 (78.9%) epileptic patients (mean age: 33.42 ± 15.5 years; females: 53.4%) and 246 (21.2%) non-epileptic patients (mean age: 35.6 ± 18.75 years; females: 54.9%). Despite a shorter mean duration of the EEG recordings, the prevalence of BEVs was higher in non-epileptic vs. epileptic patients (73.2% vs. 57.8%, p = 0.000011). This statistical difference was confirmed for lambda waves (23.6% in the non-epilepsy group vs. 14.8% in the epilepsy group, p = 0.001), POSTs (50.8% vs. 32.5%, p < 0.000001), wicket spikes (20.3% vs. 13.6%, p = 0.009) in particular in NREM and REM sleep, and 14- and 6-Hz positive bursts (13% vs. 7.1% p = 0.003). Mu rhythm was observed at the same frequency in both groups (21.1% in the non-epilepsy group vs. 22.7% in the epilepsy group). There was no difference between the two groups for rarer rhythms, such as rhythmic mid-temporal theta burst of drowsiness, small sharp spikes, and midline theta rhythm.

Conclusions

There was no increase in any of the BEVs in the epilepsy group. On the contrary, BEVs were more frequent and diversified in the non-epilepsy group. Epilepsy may negatively affect the occurrence of the most common BEVs, with the exception of the mu rhythm, which is present in about one-fifth of the population with or without epilepsy.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Benign EEG variants, EEG, Epilepsy, Non-epileptic subjects, Prevalence


Esquema


© 2023  The Author(s). Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 54 - N° 1

Artículo 102935- février 2024 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Efficacy and safety of transcranial direct current stimulation in the treatment of fibromyalgia: A systematic review and meta-analysis
  • Chun-Lan Yang, Yun Qu, Jia-Peng Huang, Ting-Ting Wang, Han Zhang, Yin Chen, Ying-Chao Tan
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Higher cortical excitability to negative emotions involved in musculoskeletal pain in Parkinson's disease
  • Ming Liu, Hanying Gu, Jingzhe Hu, Manhua Liu, Yajun Luo, Yuan Yuan, Jiayu Wu, Yan Zhou, Ru Juan, Xiaoyu Cheng, Sheng Zhuang, Yun Shen, Hong Jin, Jing Chen, Kai Li, Fen Wang, Chunfeng Liu, Chengjie Mao

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.