L’établissement de diagnoses des accumulations osseuses produites par des petits prédateurs (carnivores et rapaces) est à l’heure actuelle rendu difficile par une forte variabilité intraréférentiel. Or une partie de cette variabilité est due à des problèmes méthodologiques. À travers plusieurs exemples, nous démontrons que l’absence de prise en compte de la relation entre la taille du prédateur et celle de sa proie a de lourdes conséquences sur les caractéristiques des coprocénoses puisqu’elle contrôle directement les capacités d’acquisition, de transport et d’ingestion du prédateur. De même, sans un contrôle rigoureux des procédures d’échantillonnage, il n’est pas possible de maîtriser les variations engendrées par les changements spatiotemporels d’activités alimentaires d’un prédateur.

At present, the characterization of bone assemblages produced by small predators (carnivores and owls) is hampered by existence of strong intrareferential variability. A significant proportion of this variability results from methodological problems. Indeed, not taking into account the prey to predator size ratio has serious consequences on coprocoenose characteristics since this relation directly controls the predatorʼs capacity of acquisition, transport and ingestion. Moreover, without a strict control of sampling protocols, it is impossible to minimize variations engendered by spatiotemporal changes in predator eating activities.