Cette étude qualitative exploratoire porte sur le vécu de trois patients hospitalisés en unité de soins palliatifs ayant bénéficié de séances multisensorielles associant aromathérapie, toucher-massage et hypnose. Des entretiens non directifs ont été réalisés avant et après les séances, afin de recueillir leur expérience subjective. Six membres de l’équipe médico-soignante ont également été interrogés à travers des entretiens semi-directifs portant sur leur perception de ces approches. L’analyse des données met en évidence, chez les patients, un apaisement émotionnel, une détente corporelle et une ouverture relationnelle. Ces effets, bien que transitoires, semblent soutenir un processus de subjectivation de la maladie, marqué par des mouvements psychiques complexes. Du côté des professionnels, les retours font état de bénéfices cliniques observés, d’un impact positif sur la relation de soin, et d’une meilleure qualité de présence. La convergence des perceptions entre patients et soignants souligne la portée relationnelle et symbolique de ces expériences sensorielles, qui favorisent un lien soignant-soigné plus humain, plus ajusté. Dans ce contexte, le psychologue, par son écoute clinique et sa position de tiers, accompagne le patient dans l’élaboration de son vécu singulier tout en soutenant les équipes dans l’adaptation personnalisée des interventions, renforçant ainsi la qualité de la relation thérapeutique et la dimension humaine du soin. Ces résultats suggèrent alors que l’intégration d’approches multisensorielles en soins palliatifs constitue un levier pertinent pour soutenir la subjectivité du patient et renforcer la personnalisation et la complémentarité des soins, en tenant compte de ses besoins émotionnels, corporels, relationnels et spirituels.

This exploratory qualitative study focuses on the experience of three patients hospitalized in palliative care unit who participated in multisensory sessions combining aromatherapy, touch-massage, and hypnosis. Non-directive interviews were conducted before and after the sessions to gather their subjective experience. Six members of the medical team were also interviewed through semi-structured interviews regarding their perception of these approaches. Data analysis highlights, among patients, emotional soothing, physical relaxation, and relational openness. Although these effects are transient, they appear to support a process of illness subjectivation, marked by complex psychic dynamics. From the professionals’ perspective, reported benefits include observed clinical improvements, a positive impact on the care relationship, and enhanced presence quality. The convergence of perceptions between patients and caregivers underscores the relational and symbolic significance of these sensory experiences, which foster a more humane and attuned caregiver-patient bond. In this context, the psychologist, through clinical listening and their role as a third party, supports the patient in elaborating their unique experience while assisting the teams in the personalized adaptation of interventions, thereby enhancing the quality of the therapeutic relationship and the human dimension of care. These results suggest that integrating multisensory approaches in palliative care constitutes a relevant means to support patient subjectivity and to strengthen the personalization and complementarity of care, taking into account their emotional, physical, relational, and spiritual needs.