Suscribirse

La biopsie transrectale sous échographie endorectale des ganglions du mésorectum est-elle un examen de certitude lors du bilan d’extension locorégional des cancers du rectum ? Rapport d’un cas de faux-positif - 11/05/09

Doi : 10.1016/j.gcb.2008.11.013 
P.-E. Colombo a, , É. Assenat b, M.-M. Bertrand a, P. Senesse b, F. Bibeau c, P. Rouanet a
a Département de chirurgie oncologique, CRLC Val d’Aurelle, 208, rue des Apothicaires, 34298 Montpellier cedex 5, France 
b Département de gastronutrition, CRLC Val d’Aurelle, Montpellier, France 
c Département d’anatomopathologie, CRLC Val d’Aurelle, Montpellier, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Résumé

Les auteurs rapportent un cas de faux-positif d’une biopsie transrectale sous échographie endorectale lors de l’évaluation initiale d’un cancer du rectum. Il s’agissait d’un patient de 46ans, porteur d’une tumeur du moyen rectum évaluée T2-T3 N+ par l’IRM et l’échographie endorectale. La biopsie transrectale échoguidée ramenait des cellules carcinomateuses. Une proctectomie subtotale était réalisée sans traitement néoadjuvant. Les résultats anatomopathologiques étaient en faveur d’un adénocarcinome bien différencié pT2pN0 (42 ganglions N0 examinés). Les différentes hypothèses permettant d’expliquer la discordance entre les examens préopératoires et le résultat histologique définitif sont discutées.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

The authors report a case of false-positive ultrasound-guided fine needle aspiration in the initial staging of a rectal cancer. A 46 year-old patient presented with a middle third tumor of the rectum staged T2-T3 by MRI and endorectal ultrasonography. Ultrasound-guided fine needle aspiration of mesorectal nodes showed adenocarcinomatous cells. A subtotal proctectomy was performed without neoadjuvant treatment. Histological report showed a well differentiated adenocarcinoma pT2pN0 (42 examined lymph nodes). The authors discuss the different hypothesis to explain the discordance between preoperative staging and definitive histological results.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2009  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° 5

P. 451-455 - mai 2009 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Sentinel lymph node biopsy in anal cancer: A review
  • M. Mistrangelo, M. Morino
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • FDG-PET/CT: New horizons in anal cancer
  • P.W. Grigsby

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.