Suscribirse

Le pouce a-t-il deux ou trois phalanges ? Évolution des idées depuis Aristote - 27/10/09

Doi : 10.1016/j.morpho.2009.09.002 
R. Gérard a, , b , D. Le Nen b, c, d, J. Richou b, R. Seizeur a, T. Williams b, C. Lefèvre a, b
a Laboratoire d’anatomie, faculté de médecine, 22, avenue Camille-Desmoulins, 29200 Brest, France 
b Service d’orthopédie-traumatologie, CHU de Brest, 29200 Brest, France 
c Épistémologie, histoire des sciences et des techniques, centre François-Viète (EA 1161), université de Nantes, 44000 Nantes, France 
d ERCS Patrimoine HST, université de Bretagne-Occidentale, 29200 Brest, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 6
Iconografías 2
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

L’histoire de l’anatomie est parsemée sur sa longue route de nombreuses controverses. La main n’y échappe nullement. Même le raisonnement de Galien, fondé pourtant sur un déterminisme très étroit, presque absolu, entre la structure d’un organe et sa fonction, à partir de la dissection animale, n’a jamais pu faire taire les avis contradictoires. Vu la complexité structurelle de la main, nous limiterons notre étude à un des aspects les plus « symptomatiques » des divergences conceptuelles : l’existence au pouce de l’Homme de deux ou de trois phalanges, selon que dans le premier cas l’on considère l’existence d’un premier métacarpien, ou que dans le second cas le premier métacarpien soit assimilé à la première phalange du pouce. Selon cette dernière théorie, l’élément manquant, si nous partons du principe qu’il « manque » un élément de la chaîne digitale, est alors le métacarpien. Cette théorie est ancienne et son évolution dans l’histoire sera largement abordée dans ce travail. Enfin nous expliquerons l’origine et les fondements du raisonnement qui nous ont conduits à proposer le terme de « métaphalange » pour désigner le premier métacarpien.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Many controversies mark the long road of the history of anatomy. The hand is not exempt of them. Even Galien’s clear thinking, founded on the strict determinism between the structure of an organ and its function, and based on animal dissection, was criticized. In view of the structural complexity of the hand, we will limit our study to one of the most symptomatic conceptual disagreements: whether the human thumb has two or three phalanges, according to whether we include the first metacarpus, or if the thumb’s first phalanx is considered as the initial element. According to the latter theory, there is a missing element in the first digital row, and this missing element is the metacarpus. This theory is ancient and its evolution throughout history is discussed in our study. Finally, we explain the origin and bases of the reasoning that led us to suggest the word ‘metaphalanx’ to designate the first metacarpus.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Pouce, Variations osseuses, Phalange, Main, Anatomie

Keywords : Thumb, Bone variations, Phalange, Hand, Anatomy


Esquema


© 2009  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 93 - N° 301

P. 51-56 - août 2009 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Un demi-siècle de cytogénétique humaine et médicale
  • P. Vago
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • « Les nerfs de la face » par Tramond : pièce anatomique en cire des musées Delmas, Orfila et Rouvière à Paris
  • F. Drifi, P. Le Floch-Prigent

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.