En évaluation clinique, la photographie numérique constitue un outil d’illustration privilégié, peu onéreux et facile d’utilisation. La tentation est grande d’essayer d’en faire également un outil d’analyse, notamment pour mesurer les rides du visage (rides du front, de la patte d’oie). Nous développerons dans ce texte différentes méthodes de quantification du volume à partir d’images 2D, la plupart étant directement adaptées d’algorithmes mis au point initialement en profilométrie 3D. La réprésentation en 3 dimensions de ces photographies sera également détaillée à l’aide de nombreux exemples. Enfin, les limites et les inconvénients de cette « pseudo quantification » 3D seront envisagés et comparés à ceux rencontrés habituellement en profilométrie classique.

In clinical evaluation, digital photography is a valuable low-cost and easy to use tool to illustrate assessments; hence the temptation to use it for analysis purposes, particularly in the assessment of facial wrinkles (forehead wrinkles, crow’s feet). We review different methods to quantify the volume from 2D images, most of them directly adapted from algorithms initially developed in 3D profilometry. The 3D representation of these photographs is also detailed using several examples. Finally, the limits and drawbacks of this 3D “pseudo quantification” are listed and compared with those usually found in classic profilometry.