Suscribirse

Familial 18 centromere variant resulting in difficulties in interpreting prenatal interphase FISH - 19/08/10

Doi : 10.1016/j.morpho.2010.02.016 
S. Bourthoumieu a, F. Esclaire a, F. Terro a, P. Brosset b, M. Fiorenza c, V. Aubard c, M. Beguet a, C. Yardin a,
a Service de cytogénétique, hôpital de la mère et de l’enfant, CHU de Dupuytren, 8, avenue Dominique-Larrey, 87042 Limoges cedex, France 
b Service de pédiatrie, hôpital de la mère et de l’enfant, CHU de Dupuytren, 8, avenue Dominique-Larrey, 87042 Limoges cedex, France 
c Service de gynécologie, centre de diagnostic prénatal, hôpital de la mère et de l’enfant, CHU de Dupuytren, 8, avenue Dominique-Larrey, 87042 Limoges cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 5
Iconografías 2
Vídeos 0
Otros 0

Summary

We report here on a familial case of centromeric heteromorphism of chromosome 18 detected by prenatal interphase fluorescence in situ hybridization (FISH) analysis transmitted by the mother to her fetus, and resulting in complete loss of one 18 signal. The prenatal diagnosis was performed by interphase FISH (AneuVysion probe set, and LSI DiGeorge 22q11.2 kit) because of the presence of an isolated fetal cardiac abnormality, and was first difficult to interpret: only one centromeric 18 signal was detectable on prenatal interphase nuclei, along with one signal for the Y and one for the X chromosome. The LSI DiGeorge 22q11.2 kit also showed the absence of one TUPLE 1 signal on all examined nuclei. In fact, the FISH performed on maternal buccal smear displayed the same absence of one chromosome 18 centromeric signal, combined with the presence of two TUPLE1 signals. All these results led to the diagnosis of an isolated 22q11.2 fetal microdeletion that was confirmed on metaphases spreads. This case illustrates once again that the locus specific (LSI) probes are more effective than the alpha centromeric probes for interphase analysis. The development of high-quality LSI probes for chromosomes 18, X and Y could avoid the misinterpretation of prenatal interphase FISH leading to numerous additional and expensive investigations.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Nous rapportons le cas familial d’un variant centromérique d’un chromosome 18 transmis par la mère à son fœtus, se traduisant par une absence de signal 18 en Hybridation Fluorescente In Situ (FISH) interphasique. Le diagnostic prénatal avait été réalisé en FISH interphasique (kit AneuVysion et kit LSI DiGeorge 22q11.2) en raison de la présence d’une anomalie cardiaque fœtale isolée. Cet examen en FISH a conduit à des difficultés d’interprétation : un seul signal centromérique d’un chromosome 18 était visible sur les noyaux examinés, avec présence d’un chromosome X et d’un chromosome Y ; de la même façon, les lames marquées par le Kit LSI DiGeorge 22q11.2 ne montraient qu’un seul signal TUPLE1 sur les noyaux interphasiques. L’analyse en FISH réalisée sur le frottis jugal maternel a montré la même absence de marquage centromérique d’un chromosome 18, alors que deux signaux étaient visibles au locus TUPLE1. Le diagnostic de microdélétion isolée d’un chromosome 22 chez le fœtus a donc été posé et a été confirmé sur métaphases. Ce cas illustre la plus grande fiabilité des sondes locus spécifiques par rapport aux sondes alpha-centromériques pour l’analyse en FISH interphasique. Le développement de sondes locus spécifiques pour les chromosomes 18, X et Y pourrait éviter les erreurs d’interprétations de la FISH interphasique prénatale, erreurs qui conduisent à des explorations complémentaires coûteuses.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : FISH interphasique prénatale, Chromosome 18, Sonde alpha centromérique

Keywords : Interphasic prenatal FISH, Chromosome 18, Alpha centromeric probe


Esquema

Plan inalienable

© 2010  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 94 - N° 306

P. 68-72 - août 2010 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Joseph-Guichard Duverney (1648–1730). Médecin, anatomiste et chercheur aux xviie et xviiie siècles
  • M. Benkhadra, C. Salomon, V. Bressanutti, N. Cheynel, D. Genelot, O. Trost, P. Trouilloud
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Liste des membres de l’association

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.